另根據選舉委在7月18日公布的選舉正式結果，白育青和陳錦良兩人的總票數為1452票，其中白育青得票819張，包括：選舉日現場投票的得票133張，提前投票的得票35票，不在籍選票的得票649張，宣誓票得票2張。

陳錦良得票633張，包括：選舉日現場投票的得票207張，提前投票的得票88張，不在籍選票的得票329張，宣誓票得票9張。

在現場投票的得票方面（選舉日投票及提前投票），總票數為463票，其中陳錦良得票295票；白育青得票168票。陳錦良比白育青多127票。

在不在籍選票得票方面，陳錦良得票329票，白育青得票649票，合計有效票978票，（鑒於回收了1000張不在籍選票，也就是無效票為22張）。白育青比陳錦良多320票。

根據以上情況，現場投票（含提前投票）票數為463張，占總票數的31.9%；不在籍選票共978張，占總票數的67.3%；宣誓票11張，占總票數的0.76%。

一名長期參與助選的華人對本報表示，這個結果確實有不同尋常的地方，一是回收的不在籍選票比例很高，高達90%；二是不在籍選票的票數占比近7成，票數是現場投票票數的2倍多。

陳錦良的律師Aaron Foldenauer在訴訟中指，不在籍選票的數量極高，表明存在舞弊行為；有些選民提交了意見書向選舉委表示，在未經他們同意的情況下，有人以他們的名義進行了虛假或欺詐性的不在籍投票；要求選舉委員會確定6月27日初選所有選票的有效性並重新清點選票。

白育青在22日的記者會上表示，他的對手走法律途徑或要怎麼做，他無法阻止，但選舉委員會對於初選結果已經核實並正式公布，他會備戰普選。如果還有疑問，應該去問質疑結果的人。他此前也向本報表示，他是註冊會計師，不會在選舉中做不符合法律的事情。