文／雅思中国网
微信号 :ieltsim
很多留学生觉得在高中没有找到女朋友没关系，到了大家恋爱都非常随性的美国分分钟就能泡到。
Naive 啊！
来了美国才知道找个女朋友比登天还难啊。其实不是你不够好，只是美帝的女留学生要求太高了…
到底她们的求偶标准都高到了怎样逆天的程度？
终于知道为什么自己一直单身了 ...
原题：本人 ucla 大三在读，学校也算还可以吧，虽然是个分校。绩点也不错（3.7），有上进心，为人乐观，处事有原则，有点自负（貌似女生都不喜欢这点）。长的还算人摸狗样，照镜子不会吓着自己。自身也有很多问题，但绝非不求上进不思进取之辈！
家境一般，若在国内还算有车有房（不是北京上海这样的大城市），在这边就不算那么富裕了。
之前跟女盆油分手一部分原因就是觉得我没那么有钱，没车之类的。。
▌美国留学的女生要求都会很高么？
讲真 , 看完一些精彩的答案，觉得说的还挺有道理的，分分有种茅塞顿开的感觉。今天留学君选了一些来分享给大家。尤其是单身狗们，你们要好好学习啊！
不是女生到了美国之后眼光变高，而是出国的人群里面眼光高的女生的比例更大而已。
对于生活独立思想独立未来估计经济也很独立的女生来说，就算是 " 我只想找一个能够懂我，并且一起奋斗的男人作为一生的伴侣 " 这种看起来很普通的条件，如果要做到能和她们的 level 匹配的话，也瞬间变成一种 " 高要求 " 了。
人挫不能怪社会，分手不要怨女友啦。
@刘小鹿
因为你的参照物是美国男生啊。其实还是个文化融入的问题。
在这一点上，女生的适应能力确实比男生好一点，无论是语言还是和陌生人交朋友的能力上。很多时候我觉得中国女生一点也不比美国女生差，甚至还比她们优秀。
但是男生呢，在人家的地盘上就特别不显好，语言是第一位的，这影响到你的社交能力，进而影响到你生活丰富程度，眼界开阔程度，反过来这又会影响到你语言水平，说到底还是文化融入的问题。
你不能和国内男生对比，要和美国男生对比啊。当然还有其他的很多啊，比如身材。。。我认识的很受欢迎的中国男生无一不是从身材练起来的。。。至于车，除了纽约，没车怎么生活啊，这也是文化融入的重要一步。我说的呢，不包括只混留学生圈的女生啦，毕竟什么样子的人都有。
普通汉子可以征服普通女人，但要征服女汉子，自然就需要汉子中的战斗汉。
美国留学生活，特别是美国的乡村留学生活，是很容易把女人变成女汉子的。看了题主的问题补充，我想再说一句。对一个男人来说，用自己的位置、学历和财产来定位自己的尊严的时候，也就是失去大部分男性魅力的时候。
不管你是家徒四壁、断齑画粥，还是家财万贯、翻云覆雨，道理都一样：
男人的力量在未来，不在过去。
把你的过去交给你的女人，接过她的未来，这是男人真正的骄傲。
本人曾在加国读大学，觉得还是可以说一说的。其实最重要的是因为环境的变化。身在异乡要考虑的东西实在很多，无论学业，买菜做饭，交通出行全都要自己操心。所以在她们找男朋友的时候，以上条件，她们都会考虑进去。（爱情也会考虑，但是硬性条件绝对不会忽视 ...）学业听不懂，会想找个学霸。买菜做饭不行，会想找个能下厨的。交通出行不方便，会想找个有车的。但是不得不说要想男方什么都行，那追他的女生能排出 2 里地去。所以最后会在追她的范围里选择一个最合适的。以上是留学新生的择偶条件。
到了留学后期，女生又会有不一样的想法了。因为接触到西方文化越来越多，女生的观念会变得西化，中式的东西还是会存在，但是她们会将两者融合在一起。在她自己了解的国外的生活氛围，上学下学认识路，周末能有人一起逛街，朋友一起 BBQ，学业上的问题可以看得懂，并自己解决。那么她现在要的男朋友就是一个志同道合人了。我觉得所谓留学女生找男朋友要求高指的是性格上，价值观，世界观上，而不是物质条件上。因为留学所以她见过更多的世面（懂得多），见过更多的不同的人（中国人，外国人，更加现实），处理过更多事情（独立性高），所以她所希望的男朋友会更好。
因为女生在留学过程中独立性会变得越来越强，男生作为男朋友的附加价值会变得越来越低。
对于曾经指望过可以在关键时刻依赖男生，但发现男生完全不可靠的女生来说，这是必然结果。
我在美国工作，但不曾在美国读书，所以只能借身边曾经在美国读书现在留在美国工作的女生做分析。她们当中当然不乏开心读完博士又结了婚的，但也有不少一边担忧自己嫁不出去同时一边认定身边所有男人都不合适的。
我们来讨论后者，结合我最近在读的这本书：《Attached: The New Science of Adult Attachment and How It Can Help You Find-and Keep-Love》。
人的依赖风格有 3 种：安全、焦虑、回避。最初心理学家是在幼儿身上发现对母亲的依赖风格差异的，后来又发现这套理论在成年的恋人之间适用，从而推广到成年人当中来。
先说幼儿版本吧，当初是在一个叫做 Strange Situation 的实验里面观察到人的依赖风格差异的，这个实验最重要的部分就是让母亲在幼儿玩耍的时候离开房间然后过一段时间再回到房间。
3 种风格的幼儿分别会：
安全：母亲离开后会开始找母亲，找不到就开始哭，母亲回来安抚一下后就继续玩。
焦虑：母亲离开后同样会哭，但母亲回来后会表示抗议——继续哭闹不止，需要母亲更努力地安抚。
回避：母亲离开后克制住不哭，母亲回来后假装什么都没发生过，但生理特征检测表明母亲离开后其焦虑反应跟其它人没有区别。
什么样的母亲会导致这 3 种分隔的幼儿？我们先来考虑人为什么需要安全感。作为幼儿，安全和探索是人生两件大事。如果不安全，那么下一分钟还能否活下去都是个问题；但如果不探索，大脑发育落后了成年后同样是个劣势，最终可能一样活不下去。于是人类就进化出一套这样的模型来——在安全的情况下，应该尽可能地去探索；在不安全的情况下，应该优先保证安全。对于幼儿来说，母亲在就是安全，所以应该去玩耍；母亲不在，就需要通过哭声来呼唤母亲，保证自己的安全。所以：
安全：只要幼儿表现出安全感不足，母亲总是放下手上的事情去满足其安全感的，幼儿的依赖风格就是安全。
焦虑：母亲有时候满足其安全感需求，又有时候不满足的，幼儿的依赖风格会变成焦虑，当安全感得不到时就会表现出各种抗议行为。
回避：母亲从来都不满足其安全感需求，幼儿的依赖风格就会变成回避，尽管内心缺乏安全感但又很清楚无论如何安全感都不可能得到满足。
现在我们可以把这 3 种风格映射到成年人身上了。过去心理学家以为幼儿时期的风格决定了成年后的风格，后来才发现成年人的依赖风格是可变的，只是需要一个漫长的过程而已。这 3 种风格对应到成年的恋人当中变成了：
安全：不介意两个人靠得很近，同时也不害怕失去对方，敢于表达自己真实的感觉。
焦虑：觉得两个人要再靠近一些，总是害怕失去对方。
回避：觉得两个人要再疏远一些，拒绝牺牲自己的独立性。
成因的话，对照上面幼儿的看很容易就明白了。至于留学的女生为什么容易变成回避风格，这时候也就很显而易见了——在需要有个人满足安全感的时候，那个人不存在或者没有能力去满足其安全感需求，久而久之就不再需要一个这样的人存在了。其实内心深处还是需要有一个这样的人的，但既然过往经历表明没有人能够提供安全感，那就假装不需要这个人好了。钱和车不是重点，GPA 和自负也不是重点。她可能曾经幻想过自己如同大多数人一样开车去买菜，但在经历过无数次自己搭公交去买菜之后，尽管辛苦但心理预期已经变得不一样了，没有车也一样过，没有你也一样过。你 GPA 好她就不用去买菜了？等你 GPA 真好到那个程度再说吧。况且，当她在回避风格的路上越走越远之后，你就很难把她拉回来了。
@Zhaos:
因为你在洛杉矶，单身男性太多。
@Xiuxiu:
唉，其实我们这一辈，受马克思主义经济学的荼毒很深，都笃信了所谓内在价值（客观价值）决定价格，价格在客观价值左右浮动的道理。
而现代经济学的观点是：所谓客观价值根本不存在，任何商品都只有主观价值，而供求关系决定价格。价格与主观价值相匹配，与客观价值没有任何关系。
换句话说，任何一项人或者事物，在不同人的眼里，其评估标准会完全不一样。至于美国留学。大家烦请自行调查一下美国留学的女生跟男生的比例是多少。知道中国赴美留学生中的惊人的男女比例之后，就能够完全理解女留学生在择偶方面的巨大优势地位了。
要求高不高？
在美 5 年的留学狗一只，我不在乎你有没有钱，我不在乎你 GPA 如何，我不在乎你有没有房有没有车。留学在外的女生家里条件一般都不会太差，眼界也比较广一般不会那么物质。
我在乎的是你爱不爱我、是不是比我坚强、是不是正直向上。爱不是说出来的，如果一个男人够爱一个女人，女人是可以感觉得到的。越来越不喜欢和华人男生交往的原因是，太多华人男生说话不过脑子。用我一美国朋友的话说就是 " 我们男人看到觉得漂亮可爱的女生都会想跟她上床，相信我，每个男人都这样。但是大部分美国人不会说出来，可是大部分中国男生会逗比兮兮的把这句话说出来。"
对，就是我们常说的饥！渴！男！各位没女朋友或者经常惹女孩子生气的搞不清原因的请先看看自己是不是饥渴男！
其他要求？我个人喜欢个子高的长得对得起观众的。老子就是喜欢仰望自己的男人怎么样？
