选择地区: 纽约 加州 康州 华盛顿 弗吉尼亚 宾州 新泽西 马萨诸塞 马里兰 佛罗里达 更多
阿拉巴马 阿拉斯加 阿利桑那 阿肯色 科罗拉多 怀俄明 威斯康辛 西弗吉尼亚 佛蒙特 犹他 得克萨斯 田纳西 南达科他 南卡罗来纳 罗得岛 俄勒冈 俄克拉荷马 俄亥俄 北达科他 北卡罗来纳 新墨西哥 新罕布什尔 内华达 内布拉斯加 蒙大拿 密苏里 密西西比 明尼苏达 密歇根 缅因 路易斯安那 肯塔基 堪萨斯 爱荷华 印第安纳 伊利诺斯 爱达荷 夏威夷 乔治亚 德拉瓦 哥伦比亚特区 (首都: 华盛顿DC) 关岛 北马里亚那群岛 (首府: 塞班岛) 波多黎各自由邦 美属维吾尔京群岛
法官裁决川普必须出席纽约州法庭调查
[ 编辑:usahrsh | 时间:2022-02-18 10:22:05 ]

一名法官周四裁定,前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)必须在纽约州对其商业行为进行的民事调查中宣誓回答问题。

图源:美联社。

据美联社报道,法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)命令特朗普和他的两个最大的孩子伊万卡(Ivanka)和小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)遵守纽约总检察长詹乐霞(Letitia James)去年12月发出的传票。恩戈伦说,特朗普和他的两个孩子必须在21天内出面接受取证。

恩戈伦在与特朗普方面和詹乐霞办公室的律师进行了两个小时的听证会后做出了这一裁决。

“在最后的分析中,州总检察长开始调查一个业务实体,目前揭示了大量潜在的金融欺诈的证据,对此,特朗普需要宣誓回答一些问题,她有明确的权利这么做。”恩戈伦在他的决定中写道。

这一裁决几乎肯定会被提起上诉,但如果维持原判,可能会迫使这位前总统做出艰难的决定:是回答问题,还是保持沉默,他可能会援引第五修正案(Fifth Amendment)中反对自证其罪的权利。

特朗普的发言人没有立即回应就该裁决置评的请求。

詹乐霞表示,她的调查发现,有证据表明,特朗普的公司对高尔夫球场和摩天大楼等资产进行了“欺诈性或误导性”的估值,以获得贷款和税收优惠。

特朗普的律师在听证会上告诉恩戈伦,虽然他的公司也是一项类似的刑事调查的对象,但现在让他坐下来接受民事取证是一种不当的企图,因为州法律禁止检察官在不给予他们豁免权的情况下传唤某人在刑事大陪审团前作证。

“如果她想要我的当事人的宣誓证词,他就有权获得豁免。”特朗普的刑事辩护律师罗纳德·费舍蒂(Ronald Fischetti)在通过视频会议进行的听证会上说。

如果特朗普在民事调查中作证,他说的任何话都可能在曼哈顿地区检察官办公室监督的刑事调查中对他不利。特朗普可以援引宪法第五修正案的权利在作证时保持沉默——他过去曾批评过其他人这样做。但费舍蒂表示,如果特朗普这么做,可能仍会损害潜在的刑事辩护。

而总检察长办公室的律师凯文·华莱士(Kevin Wallace)告诉法官,民事和刑事调查同时进行并不罕见。

华莱士说:“特朗普是一个高调的人物,这是独一无二的。这么多人关注一场相当枯燥的关于传票执行的听证会,这很独特。但我们在这里处理的法律问题是相当普通的。”

特朗普的另一个儿子埃里克·特朗普(Eric Trump)和特朗普集团(Trump Organization)的财务总监艾伦·韦塞尔伯格(Allen Weisselberg)此前曾在民事调查中出庭作证,并在2020年接受调查人员质询时数百次援引第五修正案的权利。

唐纳德·特朗普的另一名律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)指控詹乐霞试图利用民事调查为刑事调查收集证据。

伊万卡(Ivanka)和小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)的律师艾伦·富特法斯(Alan Futerfas)在法庭听证会上表示,到目前为止,他没有理由认为这两人都是地方检察官刑事调查的目标。伊万卡和小唐纳德·特朗普都曾是他们家族的特朗普集团(Trump Organization)的高管。

有線電視新聞網(CNN)18日分析,前總統川普喜歡以「精通交易藝術的大師」自居,實際上川普真正具備的過人才華則是,每當面臨究責之際總有辦法在金蟬脫殼。川普游走法律及政治、商業及生活常規邊緣,相同狀況若發生於其他公眾人物身上,恐怕早就身敗名裂。然而,「不按牌理出牌」卻是數以百萬計選民受到川普深深吸引的關鍵因素。

曾歷經事業破產、私人醜聞、兩次國會彈劾的川普,接下來有一連串民事與刑事訴訟考驗。紐約州最高法院17日裁定川普及兩名子女必須於21天內作證回答檢方詢問之後,川普先前曾多次用來自保的「川普劇本」(Trump playbook)已經開始運作。

報導指出,紐約州最高法院宣布裁決之後,川普律師團馬上便放話將會立即上訴。川普雖有權上訴,但如此手段是川普先前面臨訴訟時的因應策略。透過「以訟止訟」讓司法體系陷入泥沼而動彈不得,便可達到掩蓋真相的目的。

川普為避免與國會暴動有關的白宮文件檔案曝光而向最高法院聲請禁止令,便是一例,只不過後來遭到最高法院駁回。川普陣營也引述多位法律專家觀點,聲稱川普擁有總統行政特權,有權阻止眾院調查國會暴動特別委員會詢問重要證人。

2020年大選過後,川普及盟友發動大量指稱選舉舞弊的訴訟,不過絕大多數都在遞狀之後便被法官駁回。有線電視新聞網分析,從川普的訴訟策略可以看出,川普相信只要是對自己不利的官司,出發點都是基於惡意,並非以法律為根據。

報導指出,對於紐約州最高法院17日的裁定,川普團隊也使出另一劑萬靈丹:針對法官展開抨擊。

川普辯護律師菲舍蒂(Ronald Fischetti)便說,對於裁決結果並未感到意外,「我根本不相信在這位法官面前,我們有任何勝訴機會」。

菲舍蒂表示:「還沒進入辯論,我們就已經輸了。」他說:「我對客戶分析說,這名法官能不能為我們帶來伸張正義的機會,我完全沒有抱持希望。」

川普陣營表示,川普是遭到紐約檢察長詹樂霞(Letitia James)等民主黨人馬政治清算的受害者,因為民主黨害怕川普若再次角逐總統大選便會重掌白宮。川普陣營也說,逼迫川普在民事訴訟作證,其實是為另一起曼哈頓區域檢察官負責的刑事調查預先布局。

報導指出,一旦捲入官司越來越多,將讓川普到目前為止得以一再脫身的免責受到更多質疑;某些共和黨人士也開始擔心,川普執迷選舉陰謀論,可能讓共和黨希望在今年11月期中選舉凸顯的主打議題,變得失焦。


上一篇:重拳出击: 紐約市出台整治地铁遊民計划
下一篇:再做4年 霍楚将在民主党大会获州长提名
发布评论
称呼:
内容:
用户评价