在6月22日舉行的民主黨市長初選中，楊安澤和布碌崙區長亞當斯幾乎陷入僵局。
《紐約郵報》報道，於在5月中旬進行的曼哈頓學院民調中，楊安澤獲19%受訪者列成首選，力壓亞當斯；但若以紐約市新的「排名選擇投票」系統來計算，亞當斯最終以輕微優勢擊敗楊安澤。
紐約市將在歷史上首次採用「排名選擇投票」系統，選民依次列出自己最喜歡的5位候選人，如果無人得票超過50%，則得票最少的候選人被淘汰，其選票將轉給得票第二的候選人，程序將不斷重復直到有人贏得多數。
根據曼哈頓研究院的民調結果，經過11輪重新計算的漫長過程後，亞當斯將會獲勝。
民調中另一個重點是，有46%受訪者認為，犯罪率和公共安全是他們最關注的重點，隨其後的是住房問題（35%）及經濟發展（30%）。有一半選民對紐約市警務處持贊成態度，只有18%人希望減少在社區看到警察。
市長白思豪於19日批評，稱現在仍未看到任何一位候選人對於帶領紐約市復甦提出清晰的願景：「我認為他們都需要加緊努力，說清楚將如何帶領我們。」
但事實上，市長至今仍未對如何打擊日益嚴重的犯罪、解決遊民問題和9月全面開放學校提出詳細計劃說明。
根據「曼哈頓學院」（Manhattan Institute）在5月14日到17日進行的一個民調顯示，如果按照「選一個」的規則選舉的話，楊安澤排在第一，他贏得了19%的選民支持率，亞當斯則得到了18%的選票；但是如果按照紐約市今年剛剛實行的「排序選擇投票」（Ranked Choice voting，RCV）的話，那麼該民調預測亞當斯會贏得勝利，他可能最終將得到52%的選票。
首先，民眾之所以支持這兩個人，是因為他們都不支持給警察撤資。相反，他們如果當市長的話，都將增加地鐵內的巡邏。
民調中，46%的受訪者表示，「犯罪率」和「公共治安」是他們最關心的兩個問題；其它民眾關心的問題是：35%的人注重住房，而30%看經濟狀況，27%的人重視公校和種族關係問題，13%的強調醫療衛生，12%的選民提到的是公共交通。其中，高達50%的選民對紐約警察局有積極的看法，只有18%的人希望在社區出現少一些警察為好。
該民調還分析，人們在楊安澤的態度上，是極端喜歡他的人也多，極端不喜歡他的人也多；而亞當斯，雖然第一個選他的人沒有楊安澤多，但是特別不喜歡他的人也很少。因此，亞當斯就會在允許選民一次選五個人的新的選舉規則中占了便宜。
根據新的「排序選擇投票」的原則，選民可以一次按順序選五個人。如果在頭一輪對第一候選人的計算中沒有人獲得50%的選票，那麼就要把得票最少的那個人淘汰掉；而選了這個人為第一候選人的選民的這張選票，按順序轉移給這個選民的第二候選人身上。以此類推直到有一個人的得票超過50%，也就是決出勝者。
所以，也許第一個不選亞當斯的選民，第二個選擇很有可能是他，那麼他在排序選擇中就可能獲勝。
在上述排在最前面的兩人之後，依此是其他幾個民主黨候選人，他們是：賈西亞（Kathryn Garcia）、斯靜格（Scott Stringer）、威利（Maya Wiley）等，其中斯靜格因性侵指控損失慘重，排名掉了下來。
