特朗普在四年来主流媒体的负面报道之下，不仅能比上届大涨至少820多万票，更在非白人群体中得票中大有进账，成为1960年尼克逊败予肯尼迪以来，得到最高非白人比例支持的共和党总统候选人。当中不少特朗普的新增选民更是来自劳动阶层，如拉丁裔基层聚居的德州南部美墨边境的河谷地区，特朗普选票由上届32%对65%败予希拉里，急升至52%对47%压过拜登。传统工业重镇的俄亥俄州，工会家庭投予特朗普比拜登多14个百份点。
草根选择了共和党
相反拜登在受过大学教育的选民、传统上支持共和党的白人市郊中产女性选民中则大有增长，形成了标榜为劳工及少数族裔出头的民主党，支持渐移向富有的白人中上层阶级，相反传统上代表有钱白人家庭的共和党，则反而渐受少数族裔草根阶层欢迎之怪现象。事实上此趋势近年愈加明显，民主党渐将自身支持围绕在东西两岸的城市精英阶层，围绕于身份政治的政治正确务虚文化议题，对生活质素不断下滑的乡郊及劳动阶层民生问题却视若无睹。
四年前特朗普的崛起，正是看穿民主党与劳动阶层日益疏离的弱点，以强硬的贸易及移民政策作招徕，再加上一抹鄙视都市精英设下的政治正确文化的沙文主义及反建制色彩，成功令未受大学教育的白人男性劳动阶层纷纷转投，缔造中西部工业州份”蓝墙”崩塌的选举奇迹，也令华盛顿的政治精英吓得目瞪口呆。四年过后拜登仍以中道主义作竞选主题，未有提出大刀阔斧的劳工政策，并以贺锦丽为副手继续卖弄身份政治，反而吸引不了少数族裔支持。
当然特朗普一副为劳工的草根口吻及路线，骨子里仍是形左实右的典型共和党政策。其任内的最大”政绩”，竟然是给予最有钱富豪及企业的万亿减税方案，相反其曾与郭台铭的富士康以及及通用汽车分别在威斯康星州及俄亥俄州设厂承诺，四年过后竟然踪影全无。但面对在华尔街及硅谷财阀簇拥，满口城市精英阶级的语言的民主党时，四十多年来始终如一的建制政客与至少在四年来对此批精英大加挞伐的民意领袖之间，仍有不少草根劳动阶层宁愿选择后者。
“农村包围城市”策略
民主党建制受华尔街及硅谷的既得利益支配已久，不少国人亦对两党媒体故意操作文化议题甘之如饴，每每用法官任命、堕胎及小众平权议题，将国内日益严峻的阶级矛盾掩盖成自由及保守两派非此即彼的连年文化战争，以此作为理由遏制并打压以桑德斯、科尔特斯等人为首，日益壮大的党内左翼运动。而另一边厢同样受市场基要派金主及意识形态支配的共和党建制派，亦与霍利等人的少壮派及其高举的特朗普主义貌合神离，令共和党无法真正蜕变为工人阶级政党。
选后共和党参议院领袖麦康奈尔向传媒称，该党要想尽办法挽回失去了的白人市郊中产女性支持，明显与霍利等少壮派的言论南辕北辙。然而共和党在过去八届总统大选，竟已有七届皆无法得到过半得票，相反特朗普过去两届却将共和党支持面由传统的白人男性及富有阶层，首次突破狭窄票源瓶颈，扩展到非白人的少数族裔及基层选民。若共和党不甘于作永恒的少数派，向左靠拢并以”农村包围城市”的特朗普主义，几乎是现行唯一的政治出路。
自美国出现民主选举政治以来共有六轮政党制，由罗斯福当年一手建立的第五政党制，从1964年高华德铩羽而归后足足要等到1980年列根赢得大选，保守派共和党对自由派民主党的第六政党制方水到渠成。然而新自由主义这台戏早已荒腔走板，全球化下跨国资本牺牲工人阶级牟取暴利，掌控人类各层面的生活、信息甚至思想，造成财富极端不平等、公民自由受严重威胁、社会日趋两极动荡。一场从美国到世界格局的大洗牌正在发生，其潮流更已不可逆转。
