刘强东涉嫌性侵案继续发酵了：11月22日，英国路透社刊发长篇报道，介绍了这宗案件的更多细节。原告在一段口供录音中对警方称，在性侵案发生后，刘强东曾要求与原告和解，并请卓越集团董事局主席李华从中撮合。报道首次披露，原告保留了关键证物。

　　刘强东作为一名45岁的企业家，事业正在风头上，因为私德问题翻船，实在不值得。如果被美国法庭判罪，就更加不值得了。但现在事情真的发生了。刘强东今年8月到美国明尼苏达州，本来是去学习交流的，却被戴了手铐、穿了囚衣、拍了羁押标准照。

　　并且，此案爆发已近三个月了，各种真假消息不断翻新，直至这次路透社挖出更多细节。为此，刘强东又要花费不少公关费用和人力物力，了结此事看来遥遥无期了。

　　对于此案有各种猜测，有“惯犯说”，有“钓鱼说”，有“反目说”。不管哪种说法，其基本事实是无可辩驳的，即刘强东在美国逗留期间，于8月30日深夜与一刚结识女子发生性关系并被警方扣留审查。

　　从不断爆出的信息可知，双方短暂的交往过程并非偶然，而是有人按需组织的，刘强东是欣然接受的。就是说，刘强东此次“鞋湿”，是因为主动“到河边走”导致的。

　　不管美国法院怎么判，也不管刘强东最终怎么与该“女对手”了结，刘强东在道德上的硬伤已经很清楚了。作为一名公众人物，有了一点钱就去搞性交易，而且搞出了一定套路，即使企业办得再好，人的信用也会被质疑的。当然，名人的隐私也应当受到尊重，但从此事的前前后后来看，刘强东的行为早已超出了合法隐私的范畴。自打这宗涉嫌性侵案爆发后，京东股价已经给了脸色了。

　　大家都知道，刘强东担任着一个重要社会职务——十三届全国政协委员。一个不遵守道德规范的人是否还能继续当政协委员呢？按照《中国人民政治协商会议章程》的规定，“对违反社会道德或存在与委员身份不符行为的，应当及时约谈或函询，经提醒仍不改正的，应当责令其辞去委员”。不知刘强东是否已经接到过“问询函”了，或者，他的律师已经帮助他回过函了。

　　牛兄弟认为，早了断要比晚了断好，刘强东此时主动辞去全国政协委员职务，是明智之选。与“全国政协委员”这个角色切割后，刘强东可以静下心来打官司，同时安排好京东集团的各种“后手”。

　　万一美国法院最终判刘强东有罪，或万一“女对手”不肯私下了结，此事不断发酵，刘强东很可能要从京东董事局主席兼首席执行官位置上下台。现在安排好“切割”方案，下一步京东集团的震动也可以小一些。

　　刘强东犯错，不等于整个京东集团必须垮。恰恰相反，牛兄弟希望刘强东认错改错，重新做人。即使最终入狱服刑，也应该通过合适的方式维护好京东的运营，比如换一个董事局主席和首席执行官。这就像黄光裕和国美那样。等一切了结了，条件具备了，刘强东可以再出山。当然，希望他内心深处有一次革命，真正重新做人。