针对两州提起的诉讼，最高法院周四（21日）冻结了拜登政府一项针对特定群体的驱逐政策，但表示将于今年晚些时候听取关于该政策的辩论。这是最高院今夏处理的第一起重大紧急案件，也是拜登提名的凯坦吉·布朗·杰克森大法官（Justice Ketanji Brown Jackson）上任后参与的第一起案件。

最高院大楼。（图片来源：最高院官网）

《今日美国》（USA Today）报道，国土安全部希望优先考虑驱逐其认为对国家安全或公共安全构成威胁的特定移民群体，其他移民则不作优先考虑。联邦政府要求最高院允许其暂时继续执行这项政策。

得克萨斯州和路易斯安那州就该政策提起了初步诉讼，声称其与法律相悖。两州表示，法律仅要求政府拘留和驱逐某些类别的移民，并且一家下级联邦法院阻止了该政策的实施。对此拜登向最高法院提起上诉。

不过，最高院站支持起诉方，阻止拜登政府实施其政策——至少目前如此。这意味着移民官员在决定拘留和驱逐谁时的自由裁量权将减少。不过最高院也同意在12月审理此案并审查案情政策。

联邦政府无法拘留和驱逐在美的每个非法移民。与前几届政府一样，拜登政府试图将移民执法重点放在它认为会对国家安全或公共安全构成威胁的人，或近期穿越边境的人群上。相比之下，特朗普政府则是对更广泛的移民群体进行驱逐，不进行这样的细分。

在周四发布的裁决中，最法院拒绝了拜登政府提请实施该政策的请求。这对拜登政府来说可能是一个不好的迹象。与此同时，最高院也采取了不同寻常的步骤，即同意听取案件中的口头辩论，以决定各州诉讼引发的潜在法律问题。这些辩论将在12月的第一周进行。

据美联社报道，这项决议在最高院以5比4投票通过，其中4名大法官表示反对，包括杰克森。