



多個與會者發言,認為針對庫默的指控從原來的11跌到0,說明指控是「毫無根據」的,這對選民來說是「可恥」的;州總檢察長的報告是偏頗的,是一場旨在彈劾的政治攻擊,而不是刑事指控。
另外,州總檢察長所選擇的兩個調查員有高度偏見;指控庫默性侵的證人的陳述,也前後不一致或不斷變化;當150名議員中有110名,要求庫默在沒有充分證據的情況下辭職是過早的,也是出於政治動機。
會議通過現場和線上的方式進行,現場共約五十人參加了會議。
多個與會者發言,認為針對庫默的指控從原來的11跌到0,說明指控是「毫無根據」的,這對選民來說是「可恥」的;州總檢察長的報告是偏頗的,是一場旨在彈劾的政治攻擊,而不是刑事指控。
另外,州總檢察長所選擇的兩個調查員有高度偏見;指控庫默性侵的證人的陳述,也前後不一致或不斷變化;當150名議員中有110名,要求庫默在沒有充分證據的情況下辭職是過早的,也是出於政治動機。
會議通過現場和線上的方式進行,現場共約五十人參加了會議。