由兩黨各兩名委員組成的州選舉委員會當天經過五個多小時漫長而激烈的辯論之後，最後以3比1的投票結果，有條件准許各縣選舉委員會購買和使用ExpressVote XL投票機。州選委會所提出的兩項准許條件為：製造ExpressVote XL的「選舉系統與軟件公司」（Election Systems & Software，簡稱ES&S）必須修補軟件源代碼的潛在安全©洞，並確保所有計票結果的覆核作業都能夠用人工進行。
州選委會的民主黨共同主席凱爾納（Doug Kellner）是當天唯一投票反對認證ExpressVote XL的委員。他指出，選民在這種新型觸摸屏投票機上點選之後，機器只用熱敏紙打印出摘要來讓選民確認是否點選正確，事後投票結果有爭議難以覆核；他認為機器應該具備能夠打印出完整傳統選票的功能，除了讓選民確認，也方便事後覆核。
鑑於前總統川普至今仍然質疑2020年的選舉結果，指控數州所使用的投票機出現舞弊。凱爾納表示，他不同意川普所說的2020年選舉有舞弊的說法，但是認為紐約州必須維持一個透明且可驗證的投票機制。州選委會的共和黨共同主席科辛斯基（Peter S. Kosinski）則表示，新型投票機更容易出現舞弊的說法，只是極不可能發生的假設。凱爾納還預言，州選委會對ExpressVoteXL的認證可能會遭到法律挑戰，以阻止在明年選舉採用。
ExpressVoteXL早在2020年開始爭取紐約州認證時，不少政府監督團體和選舉安全專家反對採用。他們以賓州北安普頓縣（Northampton County）2019年的選舉為例，該縣的ExpressVoteXL機器出現故障，導致一名候選人所獲得的選票數被嚴重少算。包括「紐約共同志業」（Common Cause NY）、「讓紐約投票聯盟」（Let NY Vote Coalition）和「明智選舉」（SMART Elections）等組織7月31日分別致函州選委會，指出觸摸屏投票機的計票結果不易覆核，並且更容易受到黑客攻擊，呼籲州選委會拒絕認證。
不過全國有色人種協進會（NAACP）紐約分會和前州長帕特森（David Paterson）支持採用ExpressVoteXL；ES&S公司也表示機器安全可靠。
