儘管聯邦最高法院下令禁止基於種族的招生方式，裁定在大學招生中使用種族作為因素違反了憲法第14條修正案，但州長胡楚和其他紐約官員於29日誓言，將繼續努力增加少數族裔學生進入紐約州內大學的機會。

據《紐約郵報》報道，胡楚在聯邦最高法院作出裁決後不久表示，「對於平等和民主來說，這是黑暗的一天。」但她表示，已經與紐約州立大學（SUNY）總監約翰˙金（John King）討論了在其64個校區內的招收目標，以增加在歷史上代表性不足的少數族裔學生數量。

胡楚說，「多元化是我們的重要組成部分，我們希望確保紐約成為一個崇尚多樣性和包容性的地方。」

約翰˙金與紐約州立大學董事會在一份聯合聲明中譴責聯邦最高法院的裁決，稱其「使我們國家在實現公平和公民權利的道路上倒退」，但表示將「在符合法律範圍內」推動少數族裔招生。

聲明強調，「具有種族意識的招生政策，豐富了我們的機構和國家。然而，儘管存在具有種族意識的招生政策，非裔和西裔學生及其他群體，在高等教育機構中的學生、教師和管理人員代表性仍然不足。」

雖然今次在聯邦最高法院的「學生爭取公平錄取」（Students for Fair Admissions）訴哈佛大學（Harvard University）和訴北卡大學教堂山分校（University of North Carolina-Chapel Hill）案件的裁決表示，大學不能明確把種族和民族作為招生的優先考慮因素──但紐約州立大學董事會主席蒂施（Merryl Tisch）看中縫隙說，「我們可以把生活經歷作為一個考慮因素。」

紐約州立大學因推行基於種族的「多樣性、公平、包容性和社會正義」項目而受到保守派的批評，保守派將其稱為「Woke U」。紐約州立大學奧本尼校區和水牛城法學院也曾因推行針對非白人學生的種族偏好計劃而受到歧視投訴。紐約州立大學64個校區的學生組成中，白人佔53%、非白人佔47%，後者包括黑人、西裔和亞裔。

紐約城市大學（City University of New York）領導層表示，該裁決不會影響其25個校區，因為其學生群體中已經有54%是非裔及西裔，另外22%是亞裔、24%是白人。

一些紐約亞裔教育倡導團體對裁決表示讚賞，稱基於種族的偏好傷害了表現優異、即將上大學的亞裔學生。亞潮萌（Asian Wave Alliance）、紐約同源會（Chinese-American Citizen Alliance of Greater NY）、紐約市居民聯盟（NYC Residents Alliance）及紐約市加強課程和教育家長領導組織（PLACE NYC）發布聯合聲明表示，「我們感謝最高法院的最終裁決，解決了數十年來針對亞裔美國學生的惡性歧視。大學濫用平權行動已經存在太久了，基於群體身分的歧視是違憲、非美國式、不道德的。我們呼籲大學遵守法律，善意地停止種族歧視。」