据salon报道，本周二（14日），民主党将在爱荷华州州府得梅因（Des Moines）举行第七次初选辩论，距爱荷华州2020年第一次投票只有不到三周的时间了。

本次辩论将有6名候选人登台，而且都是白人，还有一位是亿万富豪。其中只有3位候选人的年龄在70岁以下。多年以后，历史学家可能会无法根据照片区分将这场辩论与20世纪八九十年代的民主集会。民主党作为主张国家多元种族未来的政党，其总统候选人居然是统一的白皮肤，可以说非常尴尬了。

由于担忧参加辩论的候选人过多，民主党领导层特意规定了相关程序以减少候选人数量。其实完全没必要这样。

虽然参加第七次辩论的候选人几乎都参加了第一次辩论，但在去年夏天，很少有选民真正开始关注辩论。但是随后，辩论的门槛逐渐升高：每次辩论，候选人都需要在在民调中有显著的进步，或者增加数万位新的小额捐助者。如果没能参加辩论、候选人就无法吸引新的选民，而没有新选民、他们就无法参加下一轮辩论。所以候选者筹集的资金并没有用于实际活动，而是投入到在线广告中，让更多的选民支持自己。

因此，周二晚上参加辩论的有乔•拜登（Joe Biden）、伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）、伊丽莎白•沃伦（Elizabeth Warren）、皮特•布蒂吉格（Pete Buttigieg）、克罗布彻（Amy Klobuchar）和斯蒂尔（ Tom Steyer）。除了斯蒂尔外的另一位亿万富豪候选人彭博（Michael Bloomberg）已经自掏腰包在广告上花费了超过1亿元，很难想象其他人能够像他一样坚持这么久。

现在民主党已经无法改变自己的竞选阵容，他们不得不忍受现状，毕竟是他们自己的决定导致一些可能能够后期发力的候选人过早被淘汰。不幸的是，在候选人、尤其是有色人种的候选人落选之前，选民没有很多的发言权。

当然，现在讨论如何避免如今的尴尬情况再次发生还为时过早。毕竟民主党庞大的候选人预备阵容不会消失。

总体来说，我们的总统竞选应该听取各种各样的声音，并授权最大数量的选民选出他们最喜欢的候选人。这意味我们需要做出真正意义上的选举改革，设计出能够反映选民意愿的选举制度。