纽约每日新闻（NYDailyNews）24日报导，“公民联盟”（Citizens Union）反对市长白思豪修订“纽约市宪章”（New York City Charter）新创“公民参与委员会”（Civic Engagement Commission），认为如此一来，市长办公室将可大范围掌控该会的运行。

公民联盟前纽约市公益维护人高邦（Betsy Gotbaum）向纽约每日新闻表示，“未来该委员会将缺乏独立性，这就是我们反对的原因”。

在11月6日选举日的选票背后还印有三个问题（竞选财务、公民参与、社区委员会）供选民投票发声。其中成立“公民参与委员会”就是白思豪的“纽约市宪章”修订委员会的运作。

“公民参与委员会”大多数的委员会成员将由市长任命。公民联盟注意到，市长这项任命权适用于现任和未来的市长，而委员会的执行董事也将由市长聘用，而非委员会本身来决定。

高邦再次质疑，人事任用权操控在市长手上，将来无论委员会讨论什么议题或意见，势必大幅度受到市长个人意愿的左右。

那些重要议题包括协助选民，并在民意调查中提供不同语言的版本；在都市建设政策方面，向社区委员会提供技术援助。

但公民联盟支持宪章修订委员会所提议的，制定社区委员会会员的任期限制，会员任期两年，可连任四届。同时简化的委员会的申请程序。

高邦说：“我收集了部分社区委员会会员任期信息，有些人已担任了30年的委员。我认为你应该想要有新人和新的立场，对社区重要的议题带来新意。”

另外，公民联盟对于降低市选举候选人办公室可以获得的最高捐款，以及增加候选人可得的公款（City Money）、匹配资金金额给那些竞选区级或市议会职位候选人的提案，没有意见。

目前市长的宪章修订委员会的工作已近尾声，并将提案迳交市议会（City Council）审理。市议会的委员会握有比市长更大许可权，但市长指示议会只关注选举议题，这让公民联盟等团体感到相当失望。

高邦提醒选民，在选票背后的三个问题与民众息息相关，投票当天不要忘记要翻到背后，做出能够符合民众利益的选择