康乃爾大學經濟學者普拉薩認為，美國加徵關稅過於魯莽，效果也不彰，從中國進口美國產品與服務的結構顯示，美國沒有太多能打壓中國科技雄心的籌碼，且美國對中國需要的產品加徵關稅，只會使中國加速追求創新與取得零組件的自給自足。他說，美國更有效的策略是與許多不滿中國的貿易夥伴建立聯盟。

北京Trivium China企業顧問公司經濟學者卜安德也認為，美國限制中國的出口，無法影響中國提升價值鏈的能力，因中國仍能把這些產品賣到全世界。他說，美國想阻止中國提升價值鏈，真正的籌碼在於限制科技產品對中國出口，例如半導體。

中國經濟褐皮書公司首席經濟學者史劍道說，美國要打擊「2025中國製造」政策，並非加徵關稅，而是設法阻止中國以獎勵措施把相關產品銷往美國，要求國會通過全面反補貼法案，並對竊取及裹脅美國智慧財產的中國企業實施全球性融制裁，但從中興通訊的案例顯示，美國總統川普不想限制美國對中國的出口，反而是優先削減貿易逆差。

澳中關係研究院副院長羅震說，美國阻撓「2025中國製造」政策，反而惠促使中國更早達成自給自足的目標，中國雖不會把計畫名稱改為「2023中國製造」，但的確會以此為目標。

另據「金融時報」分析，美國對中政策將檢驗川普的理性程度。分析指出，川普要麼在最需要中國幫助時跟中國大打出手，這將證明那些認為川普不理智的人是正確的；要麼選擇爭取北京方面的幫助，他仍可公布中國商品清單，但他可以推遲徵收高關稅。無論如何，中國都可以在一場圍繞20世紀商品展開的貿易戰中倖存下來。

中國還擊對來自美國的龍蝦等民生物資課以對等關稅。圖為緬因州業者正處理冷凍運往中國的龍蝦。(美聯社)

中國還擊，對市面上來自美國的大豆課以對等關稅。