周立波3月23日提供书面证词声明， “我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”，“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”
在1个多月前的第六次庭审中，周立波的辩护律师曾向法庭提出动议，质疑警方拦截和搜查其私人汽车的行为没有合法理由，存在执法瑕疵。据了解，美国有严格的证据法，若警方收集证据的程序出现问题，该证据将作为非法证据被排除。
据相关律师介绍，“如果周立波的车辆没有违反任何交通法规或车辆本身无可疑之处，警方不得将其拦下。在这样的情况下，即使警方在车内搜到枪支毒品等，也不得作为证据。这意味着，检方对周立波非法持有武器、非法持有管制物品等罪名可能因为证据失效而被撤销，周立波可能会被减轻定罪，或面临无罪。”
2017年1月19日凌晨，在美国长岛莱亭顿，警方将涉嫌开车“蛇行”的周立波拦截搜查，并从他的车上搜出手枪、装满子弹的弹匣，以及两小包装疑为毒品的透明颗粒。
周立波的主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师，他询问此案的执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）道："你知道交通执法手册写着，驾驶手持的手机必须要贴着或靠近耳朵，警察才可以拦检吗？"利特瑞罗表示不知有此规定，斯卡林紧接着指出，当时警察没法证明周立波在用电话，就把被告拦下，警方纪录却还说周在讲电话，斯卡林随后向法官提交了从电信服务商处获得的周立波手机通话记录。
周立波声明：未同意让警察搜查
周立波提交的书面证词显示，自己并未在开车时使用手机或其他电子设备，“而且，我在驾驶限速内行驶并遵循相应的交通法规。” 关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称，由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译，在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
对此，周立波的书面证词中声明，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”，“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”
按美国法律，警方收集证据程序出现问题，则所获得证据不能作为呈堂证供。如果周立波提出的动议被采纳，则其罪名将因证据失效而撤销，周立波或面临无罪。
