「忍辱負重」「历史罪人」陳倩雯坚守

身型超級嬌小，卻終以屢敗屢戰堅韌的意志開創華埠百年歷史，成為首位紐約唐人街市議員的陳倩雯，12年來政途多舛，風波不斷，即使在其12月8日榮休感恩派對上，門內百多人讚美肯定，門外200多人噓聲四起，為其長年爭議不休的政績寫下從政的句號。

華警梁彼得事件可說是陳倩雯華裔民望的滑鐵盧分水嶺，2014年11月兩名警察在巡邏政府公屋，在十分漆黑、沒有燈光的樓梯間，華警梁彼得拔槍，子彈從牆上彈回並致命地擊中了28歲非裔Akai Gurley的胸部，事件震驚紐約，陳倩雯在沒有清楚所有細節率先公開說，法律應凌駕族裔之上，要求起訴梁彼得，而華人社區卻是空前歷史性超過5萬多人集會為梁彼得申冤鳴不平。

梁彼得事件是民望滑鐵盧分水嶺

華人罕有如此齊心是因為2014年7月，警察以Eric Garner涉嫌售賣私煙為由拘捕卻遭反抗，一名警察用15秒鎖頸致使Eric Garner窒息死亡，該名警察並未被起訴。同樣是市警，卻遭受不同結果，族裔成了最大關鍵的熱議，而難得一見的華人市議員不單沒有為華警發聲，由始至終都聲稱站在法律一邊。
自此之後，陳倩雯在許多華人場合或春宴歡樂氣氛中，她的出現及發言都招來噓聲和冷對，連在身邊見狀的記者也為她難過，她曾一度減少了出席華人活動，可以想像她內心的傷痕。其實陳倩雯的立場基本與大部份政客及民權組織毫無分別，但是那些人及組織均以圓滑的字眼，及事件冷卻一陣子才發言，致令他們遭受的待遇就很不同，事件平伏後，本報記者為此事再度訪問陳倩雯，她堅持沒有動搖過自己的信念，也沒有後悔當日的言論，她那雖千萬人吾往矣的義無反顧，換來遭受社區冰冷的對待。自此之後，陳倩雯在許多媒體的群組上，都被冠上極度負面的評價。

忍辱負重

過百年歷史由23公立小學改成社區服務中心的茂比利街70號樓宇殘舊，五樓長年失修嚴重©水，市府2013年10多萬撥款一直沒有下文，而人力中心課室設在五樓需要設立電梯，由於迫切需要，行政總監李康誠2017年企圖以社區籌款解決問題，當時查問打價約30萬，陳倩雯叫李康誠忍耐一下，到2018年陳倩雯不單撥出了4百萬政府經費，連原來DGS要求人力中心擔付的每年維修電梯及©水改善，都因為陳倩雯力爭之下由市府承擔，李康誠說：「類似我們這些服務機構，陳倩雯做了許多這種工作，但她從來沒有到處邀功，而是默默付出，她其實一直在社區做了很多不為人知，忍辱負重的工作。」不過，2020年1月那一場無情的大火，燒燬了整幢大樓，人力中心全被燒毀，也在她積極的周旋中，茂比利街70號獲得市長白思豪日前宣佈以1億7千萬撥款重建，是否能兌現，已經不由卸任的陳倩雯可以控制了。

全力關愛老人

處事圓滑幾乎全華埠都認識的人瑞中心主任伍寳玲說，「我不在乎其他人如何評價她，若果我跟長年受惠的長者不在她離任前說聲多謝，我會終生遺憾。」為此人瑞中心在她離任前兩週，為她搞了一個温馨的送別會，乳豬、蛋糕、歌舞都無法表達老人對她長期關愛的感激之情。
伍寳玲說，自己與陳倩雯都是社工出身，有著悲天憫人的信念，人瑞中心從狹隘的基絲提街搬到人人欣羨的現址，是超過陳倩雯10年的努力，中間的辛酸淚非語言能盡述，當老人局撥款單上沒有華人老人中心時，她不單向老人局咆哮，更在市議會爭取額外經費，人瑞中心在一片削減經費聲，不減反增，讓老人家享受充足的資源，「我最佩服陳倩雯的是，別看她個子嬌小，她聲如洪鐘，只要她一說話，總能爭取到被注意的焦點，這12年來，誰能說她的心不在我們的社區?」伍寳玲說。

妄顧業主商戶困苦

已經在華埠有家族產業近100年的梁定遠，一直是擺也街出租柏文的業主，年過70的他一說到陳倩雯，無法控制自己激動地說：「她的背景就是因為社工，她把自己困在一天到晚的老人福利，忘記了自己代表各個階層的民選議員，這種單一政治取向的官員，根本不明白甚麼是平衡，甚麼是民意代表。她不知道自己危害所在，從監獄、地稅、商戶、土改都站在極左方向，把我們小業主、小商戶成為被懲罰的罪人，不單向她求助無援，更好像是社會公敵一樣。」
梁定遠說，這12年來，陳倩雯所有主導法案及贊助法案都對華埠業主及商戶十分不利，例如業主必須安裝滅火自動灑水系統、為了避免小孩玩火，必須在爐頭安裝有鎖的蓋面，業主出租時不能調查住客的犯罪背景，在3年內，業主必須按州房屋法要付出起碼15000元來裝修改善柏文環境，這一切在法案的字面似乎很動聽合理，卻對業主十分苛刻，她從不聽業主的困苦，漠視業主能否擔付這一切要求，為什麼業主及房客不能分擔費用，若果安全對小孩如此重要，是否業主租客共同承擔責任？
梁定遠說，陳倩雯對華埠穩定租金柏文相當認識，業主每年租金加幅只有1-2%，那如何有足夠金錢來修繕樓宇呢? 租金都不足以付地稅，陳倩雯每項法案都站在住客一邊，現在不少華埠業主寧願空置柏文都不願出租，加上疫情之後，整個華埠街道十室九空，失去人流，地鋪的空置率相當高，唐人街陷於蕭條萎縮，商戶叫苦連天，「華埠處在死亡邊緣，陳倩雯看到嗎？還是她選擇視而不見。」

橡皮圖章的歷史罪人

反華埠社區監獄NUBC創辦之一李卓勳回憶說，2018年8月他受陳倩雯之邀，與數個社區人士午餐，陳倩雯告之社區監獄勢在必行，當中內情複雜無可易改，請大家細想換取監獄下的社區的需要，當時李卓勳並不知道監獄的高度及影響之大，很快他獲悉了監址對哥倫布公園及松柏大廈的影響，知道了監獄的藍圖後，他就知道這是個社區災難，對華埠有負面的深遠影響，李卓勳與候任市議員馬泰成立了反監獄組織NUBC，先後做了兩個報告，都是拆卸及重建監獄危害松柏大廈的老人及華埠小商業，第一社區委員會舉行多次公聽，民眾反對聲音響徹雲霄，也有數不清的大小型反監獄示威遊行，陳倩雯都充耳不聞，全力支持市長這個社區監獄計劃，「最諷刺的是她身為市議會老人服務小組主席，多年來一直以關懷老人為傲，最後卻全力支持社區監獄，可以說是她出賣華埠老人的鐵證，這將會是她政績上抹不去的污點，甚至是華埠歷史上的罪人。」
李卓勳說，30年前，大學畢業後的陳倩雯為亞洲人平等會會員，是反監獄的示威的常客，30年後，享有權力甜頭後，卻是支持社區監獄的倡導者，這是何等的反諷？
12年來，她無疑就是市長白思豪的「橡皮圖章」，無論是社區監獄、So/No土改計劃、華埠遊民收容所及戒毒所，她是100%站在市長的背後，而不是選民的意願，難怪我們這群竹星（ABC）裡，都叫她為社區叛逆者（traitor），對其橡皮圖章行為徹頭徹尾的失望。
對於最具爭議的華埠監獄計劃，陳倩雯卻為華埠爭取到龐大市府撥款，包括華人博物館得3千5百萬，松柏大廈獲1千萬，哥倫佈公園獲1千萬，人力中心獲4百萬，李康誠認為，這合共5千多萬雖然爭議極大，也是陳倩雯努力的結果，「我深信，比起許多貪婪的政客，陳倩雯是沒有個人私利的好心人，這12年來也證明她是一個不為政治利益而動搖的人。」
究竟這位開創唐人街歷史首位女市議員，是一個忍辱負重的歷史罪人，市長背後的橡皮圖章，還是一個不受任何挫折動搖信念的人，在她離任後，讓時間沉澱，由歷史定判。