在今年紐約市長的選舉中，華人對候選人的選擇分成立場鮮明的兩大派，他們的觀點涇渭分明。不過有趣的是，兩派華人的不同選擇卻是基於相同的理由：對白思豪的討厭。

支持亞當斯是因為他是「中間派」

一方面，亞當斯作為非裔候選人，歷史上第一次在華人社區擁有了「亞當斯之友」這樣的助選社區組織；同時，他也獲得了如國會議員孟昭文、州議員牛毓琳、市議員顧雅明等華裔議員的支持，不少華人把選票投給了亞當斯，由很多華裔家長組成的紐約家長組織PLACE NYC也公開支持了亞當斯。華人選擇他的理由是：「中間立場的亞當斯能夠代替白思豪」。

「紐約這幾年被白思豪搞得亂七八糟，尤其近兩年，讓華人反對的是他要取消天才班、特殊高中考試等等……」「亞當斯之友」曼哈頓分部執行董事黃華清對大紀元表示，「很多人說民主黨中有很多極左的，而共和黨中有很多極右的，我們之所以挑選亞當斯，是感覺他不左不右，走的是中間路線，能夠平衡這個社會。」

對於亞當斯在電視辯論會上給白思豪的工作成績打分打了B+而被認為他會跟隨白思豪的路線，黃華清表示，「白思豪是白思豪，亞當斯是亞當斯」。

黃華清希望，亞當斯作為有色人種市長上臺之後，能夠比白思豪更加重視華人社區，他希望在亞當斯的任期中能夠把華工的貢獻寫入美國歷史的教科書當中。

支持斯利瓦是因為「符合華人利益」

曼哈頓華埠孔子大廈投票站經理鄭永佳卻表示，他對亞當斯今後是否能夠照顧華人社區的利益這一點表示懷疑。

「亞當斯會支持中國社區嗎？我不知道，他並沒有參加華人社區抗議收容所的集會，亞當斯在哪裡？現在布碌崙、皇后區的華人對城市的政策很憤怒……」鄭永佳說，「我恐怕亞當斯會跟著白思豪的政策走，因為他給了白思豪的政績B+這個分數，所以，他會走同樣的路線。」

而共和黨候選人斯利瓦在中國人關心的幾乎所有問題上都站到了華人的立場上：支持天才班和特殊高中考試、反對社區監獄和遊民收容所、給警察加大投資、加強治安等等。

鄭永佳曾預測今年共和黨候選人斯利瓦的得分會比以往高。「除了史坦頓島會有很多選民出來投票給共和黨外，斯利瓦的支持者全部都是志願者；而亞當斯的都是工會派出的付費工人。」他說。

不過，鄭永佳承認紐約市的民主黨勢力非常強大，最有可能還是民主黨候選人贏得選舉。

「紐約市民主黨的機器很強大，很多人只支持自己黨派的，無論他是誰。」他說，「雖然民主黨在布碌崙和皇后區比較弱一些，但是，亞當斯作為黑人斬獲黑人選票那是肯定的，而黑人要比華人的人數要多得多。」

有不少抱有傳統觀念的華人市民反對亞當斯，有人稱他為紐約的「黑斯豪」，意為他將是現任市長白思豪的翻版。

紐約市民凌飛在自己的公開網頁上表示，認為亞當斯是「偽裝成『保守』，其實本質是『極左及貪腐』」的「高手」。

無論選哪個 華人選民都有四種人

曾多年為民主黨候選人做助選人的選舉局註冊顧問的「紐約小房東」創始人何德鄰對本報表示，無論華人選亞當斯還是斯利瓦，華人社區的選民都分成四種人。

第一種是跟著自己的黨派走。「黨說什麼就是什麼，就這麼簡單」。

第二種是見過候選人本人。

「很可能在什麼同鄉會或者其它活動中見過這個人，『我認識他』，或者記得他以前做過什麼事情。」何德鄰說，「就是他不是盲目地選，是對這個人有記憶的，所以就選他了。」

第三種是受人之託。

「比如這次亞當斯在華人社區就有眾多民主黨議員告訴華人：要投他……這部分是受人拜託的，拜票的，礙於人情，不是候選人的人情，而是受另外一個人之託。」何德鄰說，「這些中間人都屬於『批發商』之類的人，他們一定有能力在他們的社區來幫助候選人拉選票的。」

何德鄰說，「對於斯利瓦也是一樣，不一定都是受議員之託，還可能是一些協會的支持。」

第四種是有主見的選民，他們看候選人的網站，看他們的政見，然後才投出他們的選票。「這部分人是最少的那種人。」

不過何德鄰表示，這次市長選舉的特殊在於，還有一部分選民，只要你不是現任我就選你。

「不管你是誰、什麼黨，你只要不是現任的，我就選你。」他說，「其實現在就是白思豪或者說拜登的問題，他可能都不知道亞當斯是誰，就是看自己的生活比以前好了，還是壞了——比以前好我就選現任的黨；比以前不好了我就選反對黨，不管這個候選人本人是誰。」

至於亞當斯將來對中國社區會怎麼樣，何德鄰認為，從過去的歷史看，在與中國人「非親非故」的紐約民選官員中，「亞當斯算是對中國人最好的一個了」。

「無論你投誰，都要出來投票」

很多華人專家們都表示，即便華人心中都有自己的傾向，但是華人社區有一個最大的問題，那就是：「不參與」。

鄭永佳說，今年11月2日孔子大廈的投票情況相當「清淡」，「是因為他們感覺自己的票沒有用」。

對此紐約華人教育活動人士、家長朱雅婷希望通過本報向華人呼籲：「一定要出來註冊選民、出來投票，無論你選誰都要出來。」

「我們紐約的華人們一定要出來投票，這非常重要。他們不管你選誰，但是他們看你是不是出來投票。」朱雅婷說，「重要的是我們要登記成選民，要走出來投票，才能去要求民選官員去做我們讓他們做的事情，讓他們對自己說出的話負責。」

朱雅婷認為，從亞當斯做布碌崙區長的政績來看，他還是能夠傾聽中國社區的聲音的，尤其在天才班和特殊高中考試的問題上，亞當斯知道華人對他不滿意，所以他後來改變了立場。「他甚至在一個非常『進步』的左派主持的會議上，也堅持了支持特殊高中考試的主張。」

但是，亞當斯今後能不能夠言行一致，很多華人家長對此持懷疑態度，「家長們說，亞當斯轉變過立場，誰知道他今後會不會再變化？」