據市選舉局統計 ，23日全市五區一共有15,418人投票，其中曼哈頓有4,563人，布碌崙有 3,751人， 皇后區有3441人，布朗士有2079人，史坦頓島有1584人。投票人數比初選時提前投票首日少1400多人（初選時提前投票首日是16,867人）。

記者當天下午在投票站內看到，氣氛比較冷清，來投票的人不多。工作人員介紹，截止到下午3點，來投票的選民大概不到70個。一位選民謝女士投票出來後對記者表示，她在投票時才發現選票的背面是有關紐約州憲法的一些條款進行修改的投票，而她事先對此一無所知，匆匆忙忙地也看不懂說明，不知道怎樣選擇才對，「胡亂塗了一下」。

普選選票共有兩張，第一張的正面是選市長、市公益維護人、市主計長、市議員，第二張正面是選高級法院法官、民事法院法官，兩張選票的背後，均是對《紐約州憲法》修改五項提案進行公投，讓選民填寫「贊成」（Yes）或者「反對」（No），選民也可以棄權。

在五項公投中，第三項公投和第四項公投尤其值得注意。第三項公投的提案是取消選民登記必須在選舉前10天進行的規定，允許在選舉前的10天內選民登記；第四項公投的提案，是要求刪除《紐約州憲法》中郵寄投票的前提必須是投票人不在該郡、生病或身體殘疾而無法前往投票站投票的規定，這個修改為日後紐約州議會通過新法——允許可在選舉日前十天內（包括選舉日當天）進行選民登記掃除在州憲法上的障礙。

本次公投對州憲法中有關選舉的部分規定進行修訂，引起了一些選民的憂慮。由於市議會有激進派議員提出了提案，要求允許綠卡持有者以及其他擁有合法工作身份的居民（包括H-1b、OPT、H-4的持有者以及受DACA保護的夢想生）都有市級選舉的投票權，所以一些選民擔心，這樣的公投是為日後改變公民才能投票的規定做鋪墊。

為什麼要對這些提案進行公投？市選舉局網站上解釋說：「是因為這些提案已經連續兩屆獲得州立法機構（州參議會和州眾議會）的通過，現在要由紐約選民來決定是否接受這些提案。如果大多數紐約人投贊成票，那麼這些修改就會生效。」

共和黨華裔助選委員會成員Robert Jin對此指出，這些公投隱藏著的用意和目的不簡單，旨在修改現行的選舉規定後，推行允許當天選民登記、非法移民投票、無需任何理由便可郵寄投票、允許提前或推遲投票等，為實現這些目的掃清障礙；而且在議會中更加排斥其它黨派。

紐約市長共和黨候選人斯利瓦（Curtis Sliwa）華裔助選團發出了一份《共和黨華裔助選委員會關於紐約選票非正常情況的公告》，認為這些公投後面「暗藏真實動機和用心」——「徹底修改紐約州選舉法，讓反對黨派（共和黨）永遠難以重返政府議會席位，以便民主黨永遠獨攬大權……。因為，在現行法律架構下，即使民主黨已經佔有超級多的議席，仍然必須通過選民普選並得到多數同意，才能對選舉法進行實質性的修改，以便讓紐約州的選舉法，朝著允許當天登記投票、允許非法移民投票，允許無理由郵寄投票、允許提前或推遲投票……」

公告指出，這些做法可能「給潛在的舞弊、灌票、拖票…..創造©洞」，建議「一律選擇：No」。

普選公投的內容

公投一：修改議席分配和選區重劃的程序。修正案提案把州參議員的人數固定在63人，修改州人口計算的程式。

市選舉局網站說：如果該公投通過，《紐約州憲法》將獲得修訂，將州參議員人數定為63人；要求紐約州在人口普查中統計總人口時不考慮國籍身份；要求獨立選區重劃委員會以7票批准他們的計畫，無需考慮投票者的政黨派別；要求州立法機構以簡單多數票批准該委員會的計畫，無論立法機構是由哪個政黨控制；允許獨立選區重劃委員會以簡單多數票選出共同執行主任，無需考慮政黨。要求獨立選區重劃委員會在2022年1月1日之前，以及2031年11月15日之前，向州立法機構提交其第一份選區重劃計畫。

公投二：擬對《紐約憲法》第一條進行修正，規定每個人都有權獲得清潔空氣、清潔水和健康環境。

公投三：取消提前十天登記選民的規定。

市選舉局網站說：擬議的修正案將刪除《紐約州憲法》第2條第5款中關於公民至少在選舉前十天登記投票的現行要求，並使立法機關可以頒布法律，允許公民在選舉前十天內登記投票。這項提案的通過並不保證法律會發生變化，但會使立法者能夠通過新的法律，將登記截止日期定在更接近選舉日的日期或選舉日當日。

公投四：授權無需理由的郵寄投票

市選舉局網站說，刪除《紐約州憲法》規定的缺席投票人必須是因不在該郡或生病或身體殘疾而無法前往投票站投票的要求，使州立法機構可以通過新的法律，讓所有紐約選民都可以選擇以郵寄方式投票，而無需提供任何原因。

公投五：增加紐約市民事法院的管轄權

本提案擬議的修正案將增加紐約市民事法院的管轄範圍，使其可以審理和裁決增加至最高50,000美元的索賠，而非目前25,000美元的管轄許可權額。