週二（29日）晚上，也就是初選後一週，紐約市選舉委員會將根據提前投票期間和初選日的投票結果，公布第一順位排名的初步結果。不過該計票還不包括缺席選票，由於州法律，缺席選票在29日之前無法計算。
此次選舉，選舉局已發出逾22萬張缺席選票。缺席選票必須在6月22日之前寄出（郵戳為準），並在6月29日之前送達選舉委員會，才能計算在內。
再等一週後，即7月6日，選舉局預計將計算出大部分的缺席選票，將發布更新的計數。選民將有機會在7月9日之前更正或「修復」標記錯誤的缺席選票（據投票熱線的工作人員稱，如果他們認為您的選票需要修復，選舉局將「向您發送一封信」）。
7月12日，選舉局應該會有最終的官方結果。據選舉局，該系統是完全計算機化的，因此一旦掃描了所有選票，只需幾分鐘即可完成排名計算。
如果一位參選人贏得了多數（超過50%）的第一選擇票，那麼該參選人將贏得選舉。如果沒有參選人獲得超過50%的首選選票，系統將淘汰擁有最少第一選擇票的參選人。如果你最喜歡的參選人被淘汰，你的選票將重新分配給你的第二選擇的參選人。這種消除和重新分配選票的系統一直持續到一名參選人獲得多數票（超過50%）並贏得選舉為止。
未知結果先提訴訟
艾姆赫斯特參選人陳熠首輪獲得1808票，在全區8名參選人中排名第三。陳熠的競選顧問何德鄰說，相對該區1萬張初選日現場投票，該區仍有4000多缺席選票沒有點數完，相當於1/4的票，因此勝負未明朗。
不僅陳熠6月28日在皇后區法院向競選對手和選舉局提起缺席選票訴訟，楊安澤甚至早在6月18日（初選日之前）已在布朗士法院提起訴訟，還有其它至少11起類似告選舉局的訴訟。
蒂芙尼・卡班（Tiffany Cabán）和牛毓琳在2019年也有類似的舉動。當時競選皇后區地區檢察官的卡班表示，如果出現任何「違規行為」，她希望確保她的競選之戰能夠在法庭上迅速展開。
選舉顧問何德鄰說，以前郵寄投票的比例微不足道，不足以影響簡單多數制選舉的結果，參選人在選舉後有10天的時間提起訴訟是合理的，但是現在郵寄投票激增，在選情膠著的地區，大量郵寄選票除了拖慢選舉結果的揭曉，參選人對郵寄投票的爭議，也可能導致有參選人拒絕接受選舉結果。原本10天的訴訟有效期根本來不及，因此要「先告定」，先發制人。
在不知道任何結果之前告什麼呢？何德鄰解釋「很容易找理由」，郵寄投票由於中間環節較多，因此出現問題的概率也比現場投票大，比如，郵寄投票更易產生不合規定或殘損的廢票，投票成功率低於現場投票，可能對選舉結果產生一定影響。
例如，陳熠的起訴書列出的理由之一是，選民用錯誤的日期簽署宣誓書，導致選票被拒絕，但是郵戳是6月10日，因此這張票應該算。
在某些激烈競爭的地區可能會導致更多的法律訴訟，在某些情況下也可能會進一步延遲選舉結果出爐。
