儘管當完投贊成票的人數並未超過第7社委會委員人數的三分之二，但社委會主席凱爾提仍表示要進一步召開由5人組成的特殊委員會（special committee）決定是否保留崔容準的委員資格，但並未公布人員名單。當晚，崔容準與主要投訴人、社委會第一副主席艾培蘭（Chuck Apelian）皆出席作證。

艾培蘭指控崔容準身為社委會委員卻從政參選是違反紐約市憲章，並且擅自創立臉書公開第七社委會的訊息，應該予以移除，初選在即 法拉盛社委會投票決定崔容準去留內文：紐約市民選官初選的提前投票開跑，儘管出門投票的民眾並不熱烈，但是民間的選舉戰倒是打得相當火熱。

皇后區第7社區委員會14日舉行投票，決定社區委員、第20選區市議員韓裔參選人參選人崔容準，是否能繼續留在委員會。週一晚間，第7社委會主席凱爾提（Gene Kelty）在每月例行會議中，由50位委員投票，投票結果為20人贊成移除崔容準委員資格，3人不贊成。這是第7社委會首次投票決定是否保留委員資格，當晚在線人數最高達到100人。

儘管當完投贊成票的人數並未超過第7社委會委員人數的三分之二，但社委會主席凱爾提仍表示要進一步召開由5人組成的特殊委員會（special committee）決定是否保留崔容準的委員資格，但並未公布人員名單。當晚，崔容準與主要投訴人、社委會第一副主席艾培蘭（Chuck Apelian）皆出席作證。

艾培蘭指控崔容準身為社委會委員卻從政參選是違反紐約市憲章，並且擅自創立臉書公開第七社委會的訊息，應該予以移除，又指崔容準在沒有與社委會開會的情況下，批評社委會運作。崔容準則回應，他開設臉書是希望社委會的運作與議程能公開透明化，並指艾培蘭公開表示曾就他負責評鑑的開發案，收了開發商的錢。

由於第7社委會的投票時機敏感，正好是在市議員的初選期間舉行，當事人崔容準在週一接受採訪時表示，他認為社委會在此時進行投票是不公平的，「時間點就在初選（22日）的前一週」，他沒有時間為自己辯護。

崔容準表示，他的原則很清楚，就是不從開發商拿一毛錢。崔容準表示，如果要說服他認可法拉盛濱水開發案，則除非開發商能同意提供500套可負擔住房、建設公園與學校；關於他公開提出以上建議卻遭人抹黑為「賄賂建商」一事，崔容準認為是無稽之談。

崔容準指出，第7社委會不喜歡他的批評，並認為社委會在初選期間大動作要投票否決他適任委員的行為，是濫用媒體錯誤引導民眾，意圖使他輸掉選舉。

在今年社區委員換屆選舉時，尋求連任的崔容準沒有獲得市議員顧雅明的提名，他是由皇后區區長理查茲推薦上去的。