选择地区: 纽约 加州 康州 华盛顿 弗吉尼亚 宾州 新泽西 马萨诸塞 马里兰 佛罗里达 更多
阿拉巴马 阿拉斯加 阿利桑那 阿肯色 科罗拉多 怀俄明 威斯康辛 西弗吉尼亚 佛蒙特 犹他 得克萨斯 田纳西 南达科他 南卡罗来纳 罗得岛 俄勒冈 俄克拉荷马 俄亥俄 北达科他 北卡罗来纳 新墨西哥 新罕布什尔 内华达 内布拉斯加 蒙大拿 密苏里 密西西比 明尼苏达 密歇根 缅因 路易斯安那 肯塔基 堪萨斯 爱荷华 印第安纳 伊利诺斯 爱达荷 夏威夷 乔治亚 德拉瓦 哥伦比亚特区 (首都: 华盛顿DC) 关岛 北马里亚那群岛 (首府: 塞班岛) 波多黎各自由邦 美属维吾尔京群岛
慈善还是避稅 福建同乡会内讧互告法庭
[ 编辑:usahrsh | 时间:2020-06-16 07:30:48 ]


控制權起紛爭 互指違規 一方指控福建同鄉會並未作為慈善組織運作

福建同鄉會主席辦公室、會議室、大門都掛鎖,不同的人把持鑰匙,互不相容,互指違法。 (曼哈頓民事法庭資料提供)

本報曾報導僑社福建同鄉會因領導權和樓宇控制權起紛爭,陳學端等3人狀告鄭思祺等4人案件。上週一,曼哈頓民事法庭法官裁定駁回原告起訴,同時也駁回被告的反訴請求。
福建同鄉會主席辦公室、會議室、大門都掛鎖,不同的人把持鑰匙,互不相容,互指違法。(曼哈頓民事法庭資料提供)
福建同鄉會主席辦公室、會議室、大門都掛鎖,不同的人把持鑰匙,互不相容,互指違法。
福建同鄉會主席辦公室、會議室、大門都掛鎖,不同的人把持鑰匙,互不相容,互指違法。(曼哈頓民事法庭資料提供)
福建同鄉會主席辦公室、會議室、大門都掛鎖,不同的人把持鑰匙,互不相容,互指違法。
福建同鄉會主席辦公室、會議室、大門都掛鎖,不同的人把持鑰匙,互不相容,互指違法。(曼哈頓民事法庭資料提供)

福建同鄉會內部為爭權奪利,矛盾自2014年已公開化、白熱化。2014年同鄉會登廣告公開要求前主席鄭棋「須交出賬目及余款去向」;2018年主席改選前夕,其常務副主席施廣義被人打成腦震蕩,揭開兩派鬥爭序幕,最終在4月發生換鎖風波,互相到法庭控告對方違規。

福建同鄉會樓管委潘建國等人2018年4月率先訴訟主席陳學端、施廣義、王綱勇「侵占會議室」,法官初步認為,福建同鄉會應開放民眾參與活動,但被告方解釋,換鎖是因為內有重要檔案,關於樓管委貪污公款的資料。

緊接著陳學端、施廣義、劉進福等3人,以大樓運作爭議、領導權和控制權為由,在2018年5月反告潘建國、陳緒壘、鄭思祺、盧建順等4人多年未披露大樓的真實財務狀況,因此請求司法介入,令對方公開帳目、返還樓宇管理權等。

上千萬美元房產的歸屬

表面上雙方為僑領官帽打起來,涉及選舉的「黑箱操作」,實際為了上千萬美元房產的歸屬,以及租金去向問題。

福建同鄉會是一個非營利組織,其主要營業地址為曼哈頓東百老匯大街125號,受內部政策,管理協議和規章制度的約束。該建築上有數十個平價的住房單元,下有同鄉會辦公室、會議室,還有商鋪出租,據內部人說「年收入超過75萬美元」。

原告陳學端指稱,被告潘建國等製造了欺詐性的福建同鄉會會議記錄和文件,通過建立兩個名稱相似的組織——福建同鄉會(Fukien American Association,FAA)和福建美國聯合會(United Fukien American Association,UFAA)——挪用了福建同鄉會的資金,以誤導那些可能向同鄉會捐款的人,換鎖不讓陳學端等人進入。

福建同鄉會(FAA)作為美國聯邦政府批准的501(c)(3)類非營利性慈善機構,捐款到同鄉會者可以抵稅,可豁免收入稅、銷售稅甚至財產稅,是非營利組織中享受最多稅收優惠的一種。而鄭棋任主席時已將社團和其樓宇部門進行分離,預計是為了同時獲得非營利稅收優惠,和商業租金進項,以慈善名銜規避激增的地稅稅費,兩邊的好處都拿。

究竟是「真慈善」還是「真避稅」?那就要看國稅局對其「慈善」的定義和比重,評估其到底做了什麼事有利於「公共利益」。根據法庭資料,原告陳學端聲稱,被告違反了FAA的管理文件和相關非營利實體法,其中包括阻止他行使作為會員出現在福建同鄉會的會所、設施和辦公室,其並未作為慈善組織運作。

兩邊的好處是不是都能拿?

同一個地址出現兩個機構,卻因此鬧出領導權和樓宇控制權糾紛。樓管委的潘建國、陳緒壘向法庭說,福建同鄉會的樓宇是他們幾個人的股份公司,與福建同鄉會無關,是兩個不同的機構,被陳學端等人「入侵」換鎖。並指陳學端1991年8月23日涉偷渡案被捕,因此會員資格失效,要開除他的「會籍」,要求法官出具保護令,令陳學端「不得踏入福建同鄉會半步」。

而施廣義等人則向法官呈上福建同鄉會會章和當年買樓的樓契,說明這是眾多鄉親捐資買下,是所有會員活動的場所,並認為潘建國等人「鯨吞」了大樓。

面對這些「剪不斷、理還亂」的問題,法官表示,驅逐問題要到房屋民事法庭申訴,根據原告被告解除與FAA的關係來確定是否有驅逐的理由,至於其它糾紛,法官裁定駁回原告起訴,同時也駁回被告的反訴請求。◇

上一篇:最新!朝鲜军方宣布朝军队进入备战状态
下一篇:紐約华人艺术家作画 祝賀川普74岁生日
发布评论
称呼:
内容:
用户评价