Gothamist說，在10月結束的2019財年，全美移民法官審理了6.5萬件案件，有71%的庇護案被拒；而2018財年，在4萬件案件中，有67%的庇護案件被拒。

全美有超100萬件庇護案積壓，庇護的通過率已連續幾年下降。

總體來說，紐約市的移民法庭的庇護案件通過率比其它城市高，來自世界各地的各種各樣的移民在這裡尋求庇護，他們當中，從中國的政治迫害到拉丁美洲的幫派，他們因不同的原因逃離母國，來到美國。

在四年前，「雪城大學事務記錄訪問信息中心」（TRAC）發現，紐約法官對庇護的拒絕率只有16%，但根據最新數據，紐約法官的平均拒絕率在2019財年上升至46%，上一年則為32%。

Gothamist說，根據司法部總檢察長威廉·巴爾（William Barr）及他的前任傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）的決定，那些因幫派、家庭虐待或親屬遭受迫害的人，已經很難獲得庇護。前司法部長塞申斯認為，原來對庇護的解釋過於籠統，庇護不應包括逃離幫派等私人犯罪的人，因為他們與尋求庇護者母國的政府沒有任何關係。

有人認為，來自中美洲因幫派、家庭虐待尋求庇護的拒絕率上升，反有利於逃離中國政治迫害而尋求庇護的人，因為他們是真正因母國政府的原因而遭受迫害，真正需要獲得庇護的。

另外，法官處理案件還採用新的配額制，每個移民法官每年必須完成審理700件案件才能獲得良好的評分，政府認為這樣對減少積壓是必要的，但是法官工會批評這可能導致正當程序受影響。「美國律師協會」（The American Bar Association）指出移民法庭處於「崩潰的邊緣」。

律師Bryan Johnson所獲得的數據顯示，與在職時間比較長的法官相比，新移民法官對案子拒絕的可能性更大。2019年紐約市12名新法官，有11人的拒絕率達50%。