布碌崙八大道華社李林溺死幼女案，昨天（29日）辯方律師傳召己方的法醫師，讓法醫說出有利於被告的意見「女孩溺斃很大可能是意外」，但法醫在檢方盤問後承認，如果他知道李林在警局的口供，他會顯著改變觀點，也會認為是謀殺。辯方在庭上表示，被告李林將在後面的庭審中自辯。

辯方昨日請病理學家Gerald Feigin出庭進行傷情論證，他在審視了女孩屍體的照片和解剖照後說，女孩身體上的傷痕很小，撞擊力不是很大，遍體的傷痕有可能是孩子多次摔跌後造成。基於這些見解，他不認為孩子受到虐待，反而認為「很大可能是滑倒，意外造成」。他說，由於現場沒有證人，孩子可能洗澡不小心滑倒撞到後腦勺，失去意識後跌入水中而溺斃。

但檢方反復盤問Gerald Feigin，如果他看過兒童服務中心Happy Dragon針對小女孩的體檢報告；如果他看過專員26次為小女孩進行語言輔導，而沒有一次報告女孩有摔跌、絆倒、或走路困難；如果他看過李林在警局的供訴，親口承認她將女兒壓到水中；如果他看過警局的報告……是否會改變觀點？Gerald Feigin回答說，上述報告和口供他都未看過，如果他知道李林承認將女兒浸水的口供，他會顯著改變觀點。

如果女孩腦部遭遇嚴重碰撞致死，就會形成「腦疝」（Brain palsy）。檢方盤問法醫如何分析女孩腦部的傷，是否形成了急性「腦疝」？或絕非致命傷？檢方再次盤問法醫，如果他知道女孩可以上下樓梯、爬椅子、踢球、坐起來、跑比較遠的距離，生前的體檢記錄顯示，女孩無需物理治療，他還會下同樣的結論嗎？Gerald Feigin承認，若知道這些情況，他昨日就不會出庭作證了。

接下來，辯方律師表示，今天（週四）還將傳召另一名醫生，最後李林將作為證人自辯。法官則再次向李林宣讀她的權利：無論她的律師說什麼，是否自辯的權利在她自己手上。李林對此表示明白。◇