一名申請政治庇護失敗而上訴的華裔男子，最終因被認定其證詞前後矛盾，紐約聯邦第二巡迴上訴法院8日裁決其上訴敗訴。

來自福建的林先生因在之前的上庭中，有12處回答前後不一致，導致他政治庇護申請被拒，上訴後又被移民上訴委員會（BIA）拒絕；他繼續上訴至紐約聯邦第二巡迴上訴法院，法庭昨天（8日）認為林先生的證詞明顯前後矛盾，直接判他敗訴。

在申請政治庇護上庭時，林先生首先出現居住地址的問題，林先生先是說自己住在紐約，到佛羅里達州工作，他在證詞中說他每兩到三個月才回一趟紐約，但又說他在紐約每個月去兩次教堂，積極參加基督教會的活動，法官認為他的證詞不可信。

林先生在上訴中指出，移民上訴委員會（BIA）從來沒有給他機會解釋，為何存在這些不一致。但聯邦第二巡迴上訴法院在判決書中指出，林先生自述在佛羅里達州工作，已經削弱或損害了他在紐約上教堂的說法，儘管林先生提供了紐約到佛羅里達州的交通細節，也不能證明他頻繁的上紐約教堂，畢竟，他回紐約只停留很短時間。

此外，林先生說他在2012年5月成為中共政府的公開反對者，並參加了2013年4月的一次抗議活動，且他的姓名和照片都出現在媒體中，然而，法官認為他的動機缺乏可信度，也沒有可靠的依據顯示，他會在中國繼續這些活動。