蓬佩奥

　　据中国之声《新闻纵横》报道，美国国务卿蓬佩奥昨天（6号）开启亚洲之行，将先后访问日本、朝鲜、韩国和中国，此行的重点是朝鲜半岛无核化问题。他将于今天（7号）访问朝鲜，并与朝鲜最高领导人金正恩会面。

　　蓬佩奥此次访朝并不突然。美国国务院9月已放出消息，称蓬佩奥将在下月访朝，以推动落实美朝领导人新加坡会晤承诺，并为两国领导人第二次会晤做准备。

　　特朗普：不想为朝鲜弃核设置时间表

　　而就在这一消息公布当天，美国总统特朗普对媒体表示，他不想为朝鲜弃核设定时间表。如果朝鲜弃核需要两年或者三年时间，他并不介意。

　　特朗普：“我不想卷入时间游戏。我告诉蓬佩奥，不要卷入时间游戏。”

　　今年以来，在有关各方的努力和推动下，半岛局势发生重要和积极变化。美朝领导人新加坡会晤将朝核问题纳入了对话解决的轨道，但鉴于双方长期缺乏政治信任、“谁先谁后”的博弈思维顽固，美朝有关无核化问题的谈判陷入僵局。

　　美方要求朝方实现“最终、完全经验证的”无核化，而朝方则认为在弃核前应先获得美方关于结束朝鲜战争的表态。

　　朝鲜外相：对美国有足够的信任，无核化才能实现

　　朝鲜外相李勇浩9月27号在联合国大会上表示，如果对自己国家安全缺乏信心，就不可能首先单方面解除武装：“建立信任，对履行朝美联合声明非常重要。没有对美国的信任，朝鲜就难言自己国家是安全的。在这种情况下，朝鲜不会单方面解除核武。朝鲜政府的无核化承诺坚定不移。但只有在美国确保我们对美国有足够信任的情况下，无核化才能实现。”

　　朝鲜《劳动新闻》：美国寻求对话与不放松制裁“自相矛盾”

　　此外，对朝制裁问题也是双方重要分歧所在。在9月联合国大会期间，安理会召开朝核问题部长级会议，美国国务卿蓬佩奥在其间表示，在朝鲜半岛完全实现可核查的无核化之前，必须继续对朝鲜实施制裁，保持压力。朝鲜《劳动新闻》则在近日刊文，批评美国在寻求与朝对话的同时却不放松对朝制裁，称这种做法“自相矛盾”。

　　文章说，在新加坡朝美联合声明中，双方承诺要建立与朝美两国人民期待和平繁荣的愿望相适应的新的朝美关系。美国一面加大制裁打压力度，一面要求对话，这样的做法无疑是自相矛盾的。

　　文章说，如果要建立新的朝美关系、在朝鲜半岛构筑永久巩固的和平体制、实现朝鲜半岛完全无核化，就应将构筑信任摆在首位，从可以做的事情开始，逐一分阶段解决。

　　文章还说，美国应明白，制裁打压对朝鲜行不通。美国应认清大势，做出正确选择。

　　美国内：蓬佩奥访朝将为双方打破僵局带来新契机

　　蓬佩奥此时访朝，无疑将为美朝双方弥合分歧、打破僵局带来新契机。美国总统与国会研究中心副主任丹·马哈菲 表示，蓬佩奥此访将使美朝保持对话的良好势头得以持续，同时也让双方有机会将半岛无核化问题的分歧与诉求面对面谈清楚。美国卡内基国际和平基金会副会长包道格认为，蓬佩奥此次访朝能否取得积极成果，对未来美朝领导人会晤能否顺利举行有很大影响。

　　蓬佩奥访朝目的：为中期选举服务和涉及无核化路线图

　　中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员王俊生观察，此次蓬佩奥访朝主要有两个目标。

　　王俊生说：“从表面上看，他主要是落实此前第三次朝韩首脑峰会，包括美韩首脑峰会的一些精神，同时可能还要为有可能举行的第二次美朝首脑会晤做准备工作。但是我想从蓬佩奥这次访朝他的主要的使命来说，主要是两个方面。一方面就是为美国国内政治服务，马上中期选举在11月份将要举行。另外一个还是在力推朝鲜半岛实现无核化。如果说6-12第一次美朝首脑会晤确定了大方向的话，这一次我想蓬佩奥访问朝鲜，主要呢还是想设计出来一个路线图和时间表。因为如果说没有这个路线图和时间表，尽管上一次双方的最高领导人确定了无核化这样一个大的方向，但是你还是没法落实它。”

　　弃核时间表到底要不要？专家：对朝政策不会改变

　　在王俊生看来，特朗普日前所谓的不为朝鲜弃核设定时间表，并不意味着其对朝政策发生改变。

　　王俊生说：“从特朗普的这样一个表态上来看，好像他的政策发生了比较大的改变，因为他之前反复讲要尽快实现朝鲜半岛实质性的无核化。但是，我感觉实际上他的政策并没有改变。因为除了特朗普之外，像蓬佩奥、像博尔顿，仍然是在强调这样一个时间表，比如说在他的任期内。当然从韩国这边实际上传递出类似的一个消息。前不久文在寅总统访美的时候，康京和外长也公开讲，如果说一切发展比较顺利，在特朗普任期结束之前可以实现无核化。实际上这些也都传递出特朗普他实际上还是想尽快的实现无核化。但是特朗普为什么这么说，我想还是释放一个善意，可以举个例子，比如说今年以来特朗普他自己也公开说过，他说我不再提极限施压了，而且他几乎是没有再提过。但是实际上我们看它的对朝施压政策没有任何的改变。而且前不久还出台了新的制裁。所以我想特朗普这样一个表态更多的还是对朝鲜的一个鼓励，并没有改变它的对朝政策。