根据本报前日消息，最高法院在一个南达科他州对Wayfair等几个网络零售商的官司中，以5:4票通过一个判决，推翻了存在了20几年的法律，而同意了州府可以向电商征收网络销售税，即使电商在本州没有实体店也需要缴纳销售税。

这个判决无疑是大型实体店如沃尔玛、梅西等百货公司的胜利，因为他们会在与网络公司的竞争中力量增强；同时也是各州州府的胜利。据不同机构的估算，从征收电商销售税会给州和地方政府增加80到230亿美元的收入。

如果政府在电商上加税，也意味着客户从亚马逊、Ebay等网店上面买东西的时候，不会像以前那么便宜了。

税务专家认为，虽然这个判决给纽约州从网络销售上收税“开了绿灯”，但也可能面临网络零售商的抵制。

“因为纽约州收的网络销售税是8.875%，比其他州高；而且纽约州的收税标准复杂，不同的地区税率都不同。”资深会计师王添成说，“收税的话就会造成价格升高；如果有的地方没有执行这个政策，价格就会便宜，那人家就不愿意在你这买了，就有可能到收税少的地方去买东西了。”

他表示，未来会看各个利益方如何游说州立法者，以找到政策之间的平衡。

《彭博社》引用政策人士的话预测，和南达科他州有类似网上销售法的州不会遇到什么挑战；而那些还没有明确法律的州会向这些州学习，尽快制定统一的法律。

亚马逊等大公司已经对全国范围内的统一立法表示支持，他们认为，那样会减少网络零售商不得不跟各个州复杂的税法打交道的麻烦