选择地区: 纽约 加州 康州 华盛顿 弗吉尼亚 宾州 新泽西 马萨诸塞 马里兰 佛罗里达 更多
阿拉巴马 阿拉斯加 阿利桑那 阿肯色 科罗拉多 怀俄明 威斯康辛 西弗吉尼亚 佛蒙特 犹他 得克萨斯 田纳西 南达科他 南卡罗来纳 罗得岛 俄勒冈 俄克拉荷马 俄亥俄 北达科他 北卡罗来纳 新墨西哥 新罕布什尔 内华达 内布拉斯加 蒙大拿 密苏里 密西西比 明尼苏达 密歇根 缅因 路易斯安那 肯塔基 堪萨斯 爱荷华 印第安纳 伊利诺斯 爱达荷 夏威夷 乔治亚 德拉瓦 哥伦比亚特区 (首都: 华盛顿DC) 关岛 北马里亚那群岛 (首府: 塞班岛) 波多黎各自由邦 美属维吾尔京群岛
圣诞节前 南加州4亚马逊配送中心罢工
[ 编辑:usahrsh | 时间:2024-12-25 10:17:59 ]

聖誕節前 南加州4家亞馬遜配送中心罷工

緣何罷工

據這家卡車司機工會(International Brotherhood of Teamsters)的新聞稿,工會於17日宣布,其在洛杉磯縣的帕姆岱爾市(Palmdale)和工業市(Industry)以及在聖貝納迪諾縣的維克多維爾市(Victorville)、聖貝納迪諾市(San Bernardino)的工會成員投票批准了罷工。罷工從19日凌晨3點開始,可能會設置糾察線。

伊利諾伊州斯科基市(Skokie)的一家和紐約市的兩家配送中心也開始罷工,目的是讓亞馬遜公司坐到談判桌上,屆時工會將爭取更好的工資、福利和工作條件。

據新聞稿,這是「美國歷史上針對亞馬遜的最大規模罷工」,起因是該公司無視工會設定的12月15日最後談判期限。工會稱,它代表亞馬遜10家配送中心的近萬名工人,而這只是亞馬遜所有配送中心80萬員工的一小部分。

IBT主席肖恩·M·奧布萊恩(Sean M. O’Brien)在聲明中說:「貪婪的高管們正在將成千上萬辛勤工作的美國人逼至絕境,亞馬遜公司賺的錢比任何人都多,他們處處傷害和虐待工人,非法聲稱自己不是將近一半勞動力的合法雇主,不能讓這種操作制度繼續下去了。」

IBT成立於1903年,代表美國加拿大和波多黎各約130萬工人,奧布萊恩於2022年3月宣誓就任主席。他推動了工會章程的修改,只需簡單多數即可否決或通過提議,而之前需要超過2/3會員的投票才能否決領導層的決定。

據Reno新聞,亞馬遜公司發言人凱莉·南特爾(Kelly Nantel)在聲明中表示:「一年多來,IBT一直在故意誤導公眾——聲稱他們代表『數千名亞馬遜員工和司機』,但他們不能,這是又一次虛假敘述……事實是IBT積極威脅、恐嚇並試圖強迫亞馬遜員工和第三方司機加入他們,這是違法的。」

「你在這裡看到(罷工)的幾乎都是局外人,他們不是亞馬遜員工或合作夥伴。」南特爾說,「他們無法從我們的員工和合作夥伴那裡獲得足夠的支持。引入外來者來騷擾和恐嚇我們的團隊是不恰當且危險的。」

關於是否影響聖誕節和新年送貨問題,公司表示預計罷工不會影響運營,但持續數天的罷工可能會延遲在一些大都市地區的發貨。南特爾還說,公司會儘量在靠近顧客的地方設立站點、安排發貨窗口,並與其它大型承運商(如UPS)合作送貨,「我們相信網絡的實力和應急措施,並儘量減少運營成本和潛在影響」。

對UPS的勝利

據全國公共廣播電台(NPR),2023年7月,IBT工會在與美國最大快遞服務公司之一「聯合包裹服務公司」(UPS)的談判中取得勝利,爭取到為34萬名工人加薪。根據五年協議,現有及兼職員工的最低時薪提高到21美元,且合同期間將逐步漲薪。

奧布萊恩在工會成員網絡研討會上稱,「這是勞工史上最賺錢的合同」,「我們得到了更多的錢、比以往任何時候都高的工資,以及巨大的非經濟收益」,這「為整個勞工運動定下了基調」。

儘管UPS首席執行官卡羅爾·托梅(Carol Tomé)表示,對IBT領導層、員工和公司而言這是「三贏」協議,「以行業領先的薪酬和福利獎勵UPS的全職和兼職員工,同時保持了我們的競爭力、客戶和保持業務強勁所需的靈活性」;但由於勞資談判期間貨品交付量下降,該公司下調了營收目標。

亞馬遜公司IBT的下一個目標。該工會表示,亞馬遜的利潤在COVID疫情期間和之後大幅飆升,市值超過2.3萬億美元,是僅次於沃爾瑪的美國第二大私營雇主;今年第3季度,亞馬遜報告了153億美元的淨收入。

爭議

亞馬遜每天要處理數百萬種產品的客戶訂單,但它是通過外包完成,如送貨是通過招募3,000多家快遞服務公司進行合作。按照現行勞工法,外包送貨司機即便穿著亞馬遜送貨背心、開著類似的貨車,也不屬於直屬員工。據CapitalOne購物網站,UPS在2023年收入的11.8%來自亞馬遜送貨服務。

2023年5月,IBT向國家勞工關係委員會(National Labor Relations Board,NLRB)第31區提起對亞馬遜的不公平勞工行為指控,包括非法威脅工人、未承認工會是獨家代理人和不與工會談判;指控認為,亞馬遜應是Battle Tested Strategies公司八十多名送貨司機和調度員的單一或聯合雇主。而亞馬遜認為外包公司的司機不是其雇員,拒絕和工會談判。

今年8月,聯邦勞工局一名檢察官將亞馬遜歸類為分包司機的「聯合雇主」(joint employer)。 11月,亞馬遜的律師(同時代理伊隆·馬斯克的SpaceX法律事務)在新奧爾良聯邦第五巡迴上訴法院辯稱NLRB的決定違憲。案件有可能最終上訴到高院。

上一篇:市议员黄敏仪发表2024年度区情咨文
下一篇:2024 年度Google热门搜索关键词出炉
发布评论
称呼:
内容:
用户评价