周四上午开庭时，被告辩护律师向法官表示已多次与检方交涉，但对方始终表示仍在处理证据，不能提供。检控官则表示，从被告家中搜到的电脑、Ipad等电子产品不知密码，暂无法获取信息。检方还承认，因为猜测被告不会供出密码，所以他们也从未询问过。

法官科根(Brian M. Cogan)则表示，无论被告是否同意交出密码，检方本应在很早之前便开口询问。他授意控辩双方加强沟通，并加速证据交换。为便于双方准备证据，下次开庭时间定在明年1月。

  孙雯和丈夫胡骁首次过堂后走出法院。

日前，孙雯的辩护律师提交了一份要求驳回此案的动议，称政府仅仅因为孙雯和丈夫拥有的财富太多和种族因素而不公平地针对她，检察官无法相信他们是无辜的。

“从政府的角度来看，孙女士和她的家人拥有的太多了，所以一定有邪恶的理由，”动议中写道。辩护律师批评起诉书具有模糊性和误导性，在没有其他明确理由的情况下，检方指控孙雯是中国政府代理人，仅仅因为她是华裔。

律师辩称，孙雯的行为并不违反《外国代理人登记法》，只不过是“与一个与纽约有频繁贸易和外交往来的外国合作”，如果她支持的是纽约和台湾之间的合作，可能不会面临同样的指控。