在這條不到6分鐘的視頻中，普雷格大學的創辦人丹尼斯∙普雷格（Dennis Prager）試圖用三個指南針來解釋左派看待世界的方式：左派通常不以道德為導向來評價事物，而是以權力、種族和階級為導向，用這三個指南針取代了道德指南針。
首先，左派不以善惡評估人或國家，而以強大弱小來評估他們。他們認為：如果你弱小，你就是善良的；如果你強大，你是邪惡的惡霸。以色列很強大，所以很惡霸；美國強大，因此它是惡霸。巴勒斯坦人被認為是弱者，因此它善良。
以色列被貼上邪惡標籤的第二個原因：以色列人被認為是白人，而巴勒斯坦人不是白人，儘管事實上以色列有多數非白人人口。結果是：左派基本上無視巴勒斯坦的恐怖活動，並大聲譴責以色列對恐怖活動的反應。
最後，左派使用階級來評價事物，認為富人和富國都是壞人；貧窮的人民和國家都是好的。這種觀點源於卡爾·馬克思，對馬克思和馬克思主義來說，善惡完全是基於階級的。工人被定義為好人；老闆和地主被描述成邪惡。這就解釋了為什麼以色列和美國被左派仇恨，因為他們被認為是富有的。
普雷格說，當越來越少的人用善惡來認識世界，而改以權力、種族、階級代替道德指南針，那麼你將不可避免地得到更多的邪惡，以及更多對善的仇恨——從以色列和美國開始，直到西方文明的終結。
X社交媒體平台上的華人網友對這個視頻有不同的反應，有人認為它言簡意賅地解釋了當下的時事新聞，雖然是「老視頻了，但是依然很準。」有人說「這部分解釋了為什麼同情哈馬斯的基本上都是左派，和當年同情共產革命一樣。」
還有人對左派依靠的三個指南針做了進一步的概括：「就是我弱我有理，我窮我有理（越窮越光榮），我黑我有理（膚色代表正義）」，有人說左派「就是馬列子孫」，「以階級劃分替代善惡區分人類實乃極惡」。
趙宇空：階級鬥爭壓迫學說是挑撥仇恨
亞裔教育聯盟主席趙宇空著有《種族鬥爭理論及覺悟文化：美國文革危險的重演》一書，他今年5月曾前往以色列參觀訪問，昨天他向大紀元記者分享了他對巴以衝突的看法和感受。
他認為巴以衝突的根源在於阿拉伯國家不承認聯合國關於以色列建國的決議，而左派在宣傳和煽動仇恨方面沒有提供準確的歷史事實，從而加劇了對以色列的偏見。
他認為，巴以衝突的核心是恐怖主義，並指出華人圈流行的「（巴勒斯坦）受壓迫有權反抗」的觀點缺乏事實根據。這種「哪裡有壓迫哪裡就有反抗」的階級鬥爭壓迫學說，其目的主要是挑撥仇恨和制造對立，而「弱者並不一定就代表正義」。
他說，雖然他同情巴勒斯坦人的生活境地，但解決中東問題需要「巴勒斯坦人遠離恐怖分子」，以促進與以色列的和平共處。
狄鐘琪：多方面收集資訊 勿盲目跟隨
紐約保守黨行政委員狄鐘琪說，一直以來他都密切關注中東和巴勒斯坦的新聞，了解以色列一直在尋求和平解決方案，期望雙方都能擁有自己的國土，他因此強烈譴責哈馬斯恐怖組織針對無辜平民的襲擊。
他認為，美國左派對哈馬斯的支持是由於教育系統和很多主流媒體都被左派掌控，導致很多美國學生被洗腦，無法辨別是非，只是盲目跟隨左派意識形態的潮流。他表示，他自己也常常被左派貼上種族歧視或白人至上者的標籤，但他其實是中國人。
他對於「有壓迫就有反抗」的觀點表示不認同。他說，歷史上巴勒斯坦人和以色列人是和平相處的，並不是所有巴勒斯坦人都是極端的回教徒。他認為，有些人利用巴勒斯坦的名義，加入恐怖組織，從事暴力活動。
