「我們希望（市議會）領導者們能夠持續離開，因為他們（進步核心小組）要撤資警察而走得太遠了，我們要告訴那些留下來的，一定要反對社會主義的議程還有他們的大部分法案。這不是民主，也不是民主黨人想要的紐約市。」「女性安全的紐約市」成員、活動召集人之一帕拉梅（Nicole Palame）表示。

「但是這個核心小組的成員持續地忽略其選民，或者避而不見，或者只是給選民一些時間，跟他們握握手、點點頭，但沒做任何事。」帕拉梅說，「馬泰，他拒絕來今天的集會；利華娜，她拒絕回應選民。」

面對記者提問：「撤資警察是否是社區出來抵抗進步核心小組的最後一根稻草？」帕拉梅對此表示認同。

「是的，我認為這是最後一根稻草。民眾會說：『我們已經受夠了，你做得太過分了。』你逼人簽署保證書，這種說辭已經過時了，它（進步核心小組）脫節了。任何支持它的人都與紐約人想要的現實脫節。」她說。

集會期間，受到美國社會主義（DSA）背書的進步核心小組市議員卡班（Tiffany Cabán）、市議會民主黨主席暨進步核心小組共同主席雷斯樂（Lincoln Restler）路過集會群眾時，不僅遭到噓聲，還被群眾大吼：「用選票讓他們出去！」（vote them out）。

至於在最後一刻，因參選連任受到共和黨人挑戰，而退出進步核心小組的市議員鮑爾斯（Keith Powers），也被集會者一路「噓」進市議會。

「我們應該讚揚執法者，他們每天早上醒來，穿上背心，戴上徽章，走出去保護紐約人，這需要勇氣和榮耀。但是，我認為執法部門每天都不受到尊重。有一群民選官，他們不是公務員，而是社會主義的積極分子。他們滲透了民主黨，給我們的城市帶來了混亂。」前布朗士市議員參選人布朗（Lattina Brown）說。

對亞裔社區來說，即使住在好社區也難逃社會治安變差的影響，這讓居民更願意站出來抵制撤資警察的激進議程。

「亞潮萌」（AWA）成員Amy Tse表示，她住在皇后區一個相當安全的社區，當地三名高中生在放學後買披薩時，被黑幫開車衝撞，「一個十幾歲的年輕女孩現在變成了癱瘓」。

「即使我們社區的成員繼續面臨反猶太主義和反亞裔仇恨犯罪，我所在地區的現任市議員仍簽署了一項有爭議的承諾，答應把資金從警察單位移走。這是我們的國家，我們希望在這裡感到安全，當選的民選官需要認真對待民眾對公共安全的擔憂。現在是對公眾誠實並告訴我們，你真正站在哪一邊的時候了。」李翠珊說。

2020年7月3日，紐約市55名市議員參選人共同聯署要求立即撤資警察，馬泰名列其上。但是有關記者詢問馬泰對撤資警察的態度如何，馬泰辦公室幕僚長凱爾瑪當天並沒有正面回應。如今，馬泰又繼續選擇留在進步核心小組，已經引起選民關注。

凱爾瑪（Caitlin Kelmar）在回覆記者的電話中表示，她沒有聽說過「女性安全的紐約市」，並指該團體並沒有與馬泰辦公室接觸，又說該團體在散布不實消息（misinformation ）。

「進步核心小組與撤資警察沒有半點關係」凱爾瑪說，她表示該小組重視社會安全，如給心理健康有問題的民眾提供資源。對於當天民眾集會，凱爾瑪認為是因應選舉年到來，她並不認同當天是公民組織（civic organizations）的集會，「現場有很多參選人」。

下東城第二選區的市議員利華娜則持續保持沉默，並未回覆本報詢求的置評。