根據《紐約郵報》對選舉委員會的選票數據分析，在華裔和韓裔占主要居民成分的法拉盛和貝賽AD第40選區中，李修頓以7,891票對7,301票完勝霍楚；在南布碌崙的第47和49選區，李修頓也是勝利者；甚至在華埠，李修頓也是個大贏家。

實際上在紐約這個民主黨選民和共和黨選民比例超過2比1的地方，共和黨候選人竟然贏得了23個亞裔居民選區，僅輸給霍楚6個百分點，實在是「雖敗猶榮」的勝利者。數據表明，霍楚的票倉中90%是黑人的選票；而李修頓贏在正統猶太社區、拉丁裔和亞裔社區。

李修頓深得亞裔民心的政見主要是治安和教育。作為從民主黨轉投共和黨的選民，無黨派政治組織「亞潮萌」創建主席朱雅婷在選舉當天就對大紀元表示，她對民主黨推動的無現金保釋法最為不滿。

「（紐約的治安）改變了我和很多朋友們在紐約市的生活方式和習慣⋯⋯我坐地鐵或者走在街上的時候會更小心，更警覺⋯⋯所以社會治安對我很重要。這是最重要的一點。」她說。「民主黨拒絕改變保釋法，這是一件大事情。」

此外，朱雅婷還非常贊同李修頓在教育上的立場，就是他的擇優錄取、重視成績的傳統教育理念，以及在疫情中不強制規定打疫苗的態度。

她說：「我作為母親，我想讓女兒有所選擇，我對她打疫苗沒有意見，但是COVID-19疫苗不一樣。它是一個實驗性的，沒有足夠的時間來驗證的疫苗⋯⋯霍楚表示她要強制打疫苗⋯⋯」

紐約市居民聯盟聯合創始人、共和黨選民凌飛表示，李修頓與共和黨的理念更契合華人的傳統價值觀，更符合「常識」。

「李修頓的得票情況證明人們已經厭倦了民主黨的極左政策。」他說，「我們給了民主黨足夠長的時間，但是他們堅決不承認是保釋法導致了社會治安的惡化，他們走的太遠了，已經不能讓華人在這裡安居樂業了。」

另外，霍楚簽署的亞裔細分法律也得罪了廣大華裔選民。朱雅婷說，「我們曾經遊說她，告訴她這會產生深遠影響，我們不想在教育或者醫療的每個表格上都暴露我們的亞裔身分，但是，她還是簽了。」

凌飛也表示，這個亞裔細分法，「連前州長庫默都不敢簽的，霍楚卻為了討好她的極左基本盤，簽署了」；還有大麻合法化，「庫默一直壓著不簽，她也簽了」。所以凌飛認為，雖然霍楚一直稱自己為「溫和民主黨」，但是從她簽署的幾個極左法案來看，「她已經不溫和了」。