近百來自皇后區、曼哈頓和布碌崙的華人護理工和社區人士，在張月衡組織的年輕人反血汗工廠工運支持者率領下，22日早上冒著滂沱大雨突襲法拉盛市議員黃敏儀辦公室，要求與黃敏儀對話，抗議24小時工作制，要求她同意支持廢除24小時工作制，以結束針對護理員的的暴力行為。抗議者一度衝進辦公室大樓，但遭大樓業主以「闖進私人地方」報警，並封鎖進口大閘，十多名109分局警員趕到現場，勸阻抗議者和平遊行，未有演變成暴力衝突。

訴求黃敏儀在市議會簽署廢除24小時工作制的年長華人女工與年青工運者，高舉針對黃敏儀不支持廢除24小時工作制，大紅底也顯眼的「停止暴力」（Stop The Violence）的標語牌，情緒激昂高呼「欺壓婦女」、「黃敏儀出賣社區」、「馬上下台」等口號。

組織要求黃敏儀同意支持廢除24小時工作制的法拉盛工人中心指出，由於24小時工作制影響，家庭護理員不能兼顧生計與健康，家庭生活也收到影響。長期下來，勞資雙方的對立越來越尖銳，薪資制度也受到勞團的強烈抨擊。日前，家庭護理員正在組織廢除24小時工作制的法案，要求償還欠薪。而代表華人的法拉盛20選區議員黃敏儀卻拒絕簽署由共和黨議員馬泰主導的廢除24小時工作制的175法案，引發多族裔護工不滿。

參加抗議的家庭護理員大多為移民婦女，她們高聲呼籲黃敏儀停止欺壓婦女，保護移民工人，廢除24小時工作制，支持175號法案的口號。同時敦促黃敏儀立刻下樓與工人見面。她們表示自己全年無休，每天工作24小時，但只能獲得13小時的薪水，這是暴力且不人道的。

華人女護工訴說24小時工作身心催殘

華人護理員顧女士表示，她曾在一個日本家庭工作一年，病人因中風而殘疾，生活無法自理且患有臆想症，她每天的睡眠時間不到一小時。由於長期的睡眠不足，精神科醫生診斷顧女士患上了因睡眠障礙引起的焦慮和憂慮，要靠安眠藥才能入睡。她談到，護理公司將責任推給保險公司，而保險公司向表示，除非病人無法進食，護理員才可以享有12小時兩班制。1199工會也不予解決。

做了4年零3個月家庭護理員的楊女士在發言中表示，她和病人睡在同一間臥室，兩張床中間只間隔了一個茶几的距離，嚴重影響睡眠。24小時照顧高危病人也讓她的身體不堪重負，例如將150磅左右病人抱上輪椅等，長此以往，腰，肩，膝關節都受到很大的影響，血壓也在升高。她認為24小時高強度的工作卻只有13小時的薪資，這是對婦女的歧視和欺壓。

參加抗議集會的工人說，175法案讓護理員們看到了曙光，她們希望有更多的議員來支持這一法案，特別是希望代表法拉盛的議員黃敏儀能夠站在華人護理員的一邊，重視華人護理員的訴求.

9月22日上午，數十名法拉盛家庭護理工人來到第20選區的市議員黃敏儀（Sandra Ung）辦公室前，要求她支持保護護理工人利益、取消24小時工作日（即分成兩班倒，每班12小時）的Intro 175號提案。

護理工人們試圖進入辦公室與議員面談，但是沒有見到黃議員。之後黃敏儀在給本報的電子郵件中表示，她也支持取消24小時工作日，但是這個提案需要紐約州來撥款，沒有這個資金保障的話，成千上萬的老年人將失去他們賴以生存的護理。

週四中午前，護工們聚集在法拉盛第38街的黃敏儀議員辦公室前，用高音喇叭喊出他們對她不支持Intro 175提案的憤怒。

這些以華人中年婦女為主要組成部分的護工們在一份聲明中說，「我們多年來做著非人道的24小時服務工作，而雇主只給我們13小時的工錢」「175法案將廢除24小時一班制，改為二班制，還護理員的身體健康、經濟收入和家庭幸福；還患者生活上的安全感」「作為我們選區的市議員，你為什麼拒絕簽署No More 24 Act（Intro 175）？」

一名楊姓的護理員對記者說，她做了十幾年的護理員工作，其中包括4年多的24小時護理。

「我看護的病人80多歲，剛開始能走，後來就不能走了。我晚上得陪護她，需要和她在一個臥室中。病人的一切動靜我聽得很清楚，每夜還要去兩、三次衛生間，我需要扶著她，一晚上根本就睡不了。」楊女士說，「工資剛開始是10美元/小時，後來漲到18塊多/小時，24小時給我13小時的工資。」

因為一夜夜睡不著覺，長年累月楊女士的腰就出問題了。所以她也前來要求黃敏儀支持廢除24小時一班制的法案。

另一名顧姓護理抱怨，1199工會和護理公司合夥欺負他們。

「我24小時中一個小時都睡不了，他們要給我仲裁書，什麼補償條款都沒有，就叫我簽字，還要簽免責聲明，我怎麼能簽字？肯定不簽，不就等於給我自己賣了嘛。」她說，她做了15年的護理，最近一年她為一個日本客戶做了24小時護理，夜間不能脱衣服，就靠在沙發上休息，隨叫隨到，現在她已經患上了睡眠障礙導致的抑鬱症。「工會沒有為我們說話，幫老闆搞定我們，他們應該給我補償每天晚上11小時的工錢。」

黃敏儀議員在給本報的郵件中表示，「24小時工作制絕對地違反了工人的權利，我和護理工人站在一起，要求州保證資金，確保護理的工資以及工作尊嚴。」

但是她又說，把24小時分成兩班倒每年需要數億美元的醫療補助資金，這些錢是需要奧本尼撥出的。

「沒有州府的承諾，我們最弱勢的老年人群體將會失去保障，將被迫進入療養院，破壞了他們在家享受照顧的尊嚴。」黃議員寫道，「我要求州立法者立即找到額外的醫療保險資金，好讓市議會通過這個廢除24小時工作制的提案，同時不影響依靠護理服務的老年人以及殘障人士需求的服務。」

1199工會發出聲明，也稱他們支持Intro 175，但是這需要州出錢，而不是紐約市。他們反對當前版本的Intro 175是出於兩個原因。

「一個是，每週工作小時的上限不能限制實際的工作時間，卻限制了護理工人每週的加班費收入，這會進一步削弱他們維持生計的能力。」1199工會政治主任Helen Schaub寫道，「該提案與州預算的流程不相符，沒有資金支持的二班倒將立即中斷家庭護理服務，迫使成千上萬的需護理顧客進入療養院，並導致護理工人失業。」

工會表示，他們將與市議會繼續溝通，在同時保護工人利益和客戶利益的基礎上廢除24小時工作制。