是日的開庭是控辯雙方在法官Kenneth C. Holder面前陳述各自取得了什麼證據。在開庭之前，法官改變了以往直接進入庭審的做法，而是先讓皇后區助理地區檢察官和張曉寧的公派辯護律師Kenneth B. Deane到他面前，三人先進行了一番溝通，然後再正式開庭。
正式庭審開始後，身穿黃綠色囚服的張曉寧被反銬雙手押進法庭，她表情平靜，這次她沒有在囚服上寫字。她進入時，眼睛盯著旁聽席張望，相信她看見了她認識的白節敏；她在被帶離時，眼睛再兩次望向白節敏。
對於取得了什麼證據，助理地區檢察官在法庭上說，到目前為止，檢方已經向被告的辯護律師分享了超過450份文件，包括隨身攝像頭所拍的內容、醫院記錄、私人照片、在搜查令之下恢復的iCloud的數據等。目前仍在等待來自特警（SWAT Officers）的更多證據。
張曉寧的辯護律師說，張曉寧的郵箱裡面有一些文件的格式與一般的文件格式是不同的，是無法打開的。他仍在等待更多的調查發現。
法官宣布下一次開庭時間為9月28日。
今年3月14日，紐約移民律師、民運領袖李進進在法拉盛的辦公室被25歲的客戶張曉寧行刺殺死。張曉寧隨後被捕，被捕當天她在109分局受審的口供中承認，她在行刺之前掏出了中共國旗和中共黨旗。張曉寧被控二級殺人罪等六項罪名。李進進與她並沒有深仇大恨，她行刺李進進的真正動機是什麼？她為何在殺人之前要掏出中共的國旗和黨旗？她之前講述的個人故事前後不一，其真實身分迄今充滿疑團。
白節敏是中國民主人權聯盟美東主席，他在法院接受採訪說，來旁聽是想了解案件的庭審情況。他並表示：無論如何，張曉寧沒有權利剝奪他人的生命，而且她作案手段非常殘忍；他希望案件得到公正審判，嚴懲兇手張曉寧，給死者家屬一個交代。
在庭審結束後，白節敏在法院大堂向助理檢察官（ADA）遞上名片表明自己的身分，並向ADA表示，此案背後不單純，有共產黨的影子；隨後ADA同意與白節敏立即作進一步交談。
兩人在皇后區地區檢察官辦公室單獨談了大約半個小時。在結束會談後，白節敏接受本報採訪表示，他向ADA主要講述了：他認為張曉寧殺人案背後有共產黨的影子，希望對此案要公正審判；張曉寧沒有剝奪他人生命的權利；中共對美國的滲透、侵害嚴重，美國要引起警覺。如果不加重視，美國的國家安全，以及反共人士、民運人士、流亡海外的中國異議人士、訪民等的人身安全都會受到威脅。
白節敏對記者舉例說，例如去年一名高調聲稱自己持有機密文件的女訪民楊豔，在抵達紐約不到半年時間便失蹤，後傳言她的屍體在一個海灘被發現。在楊豔案發生後半年，民運領袖李進進律師被殺。
為什麼認為李進進被殺案背後有中共的影子？ 白節敏說，理由包括張曉寧曾經對他說過，在她公開「抗議」北京警察性侵後，她在大陸的父母受到來自當地警方國安的壓力；張曉寧也曾親口對他說，中領館找過她。
白節敏還說，張曉寧「抗議」北京警察性侵之後，突然對他反咬一口，說她其實沒有被北京警察性侵，是白節敏恐嚇她，逼她這樣說的。白節敏說：「張曉寧對所有採訪她的媒體，包括英文媒體都說自己被性侵，後來又突然倒打一耙，現在想起來，應該是有人在背後教唆她，要把屎盆子倒扣在反共人士身上，栽贓反共人士。」
白節敏還說，他經過分析，現在他認為張曉寧是一個執行中共任務者，「是派進來的？還是就地取材的？現在不得而知，我偏向認為她是被中共就地取材的。」
白節敏說，在殺人前，張曉寧以李進進不再代理她的庇護上訴案作為藉口大吵大鬧，讓人以為她是為辦身分的事情心懷不滿而作案，「但張曉寧也對其他人說過，自己並不擔心身分問題，她可以通過嫁人來解決身分。」
白節敏認為，張曉寧以李進進不代理她的案子而去吵鬧，可能只是張曉寧為執行中共任務行兇而事先製造的一種假象。
