週日午後，非營利組織「亞潮萌」（Asian Wave Alliance）在皇后區快樂教育中心（Kuei Luck Enrichment Center）舉辦民選官論壇，邀請來自七位民主黨與共和黨的國會、州議會參/眾議員參選人，在天才班的存廢與篩選制度、雷克島監獄與社區監獄的立場、疫情後如何出策幫助小商家與小房東、是否同意「清白議案」（Clean Slate Bill）、如何執行「亞裔數據細分法」等問題表態並提出相應對策。

當天出席的民選官參選人為7人，其競選的職位和選區如下：奎利亞爾（Desi Cuellar，艾姆赫斯特第14選區國會眾議員）、福特（Stefano Forte，法拉盛第16選區州參議員）、克勞莉（Elizabeth Crowley，自治市公園第17選區州參議員）、布雷蘭德（Seth Breland，貝賽第26選區州參議員）、康尼利亞羅（Mike Conigliaro，森林小丘第28選區州眾議員）、費爾德（Ethan Felder，森林小丘第28選區州眾議員）、趙靖桉（Kenneth Chiu，法拉盛第40選區州眾議員）。

在天才班項目議題上，基本所有的參選人都同意保留並拓展，且強調應該有一套客觀的篩檢標準，而不是讓政客拿種族平等為由，使用抽籤或其它方式剝奪符合就讀條件學童的入學權利。

此外，當天接受詢問的參選人都認同維持開放雷克島監獄，並反對建社區監獄。共和黨法拉盛第16選區州參議員參選人福特直言，雷克島監獄關閉後，當地將開發豪華住宅。

有關愛彼迎（Airbnb）近期引發社會治安疑慮一事，福特與共和黨貝賽第26選區州參議員布雷蘭德均指問題源頭在於房東受限於禁止驅逐令，無法驅趕不良租客。

儘管都是共和黨人，但奎利亞爾與康尼利亞羅在社會治安的見解上，有些微差異——康尼利亞羅強調朱利安尼時期的「破窗效應」，而奎利亞爾則表示不要一味如此強調，應根據現在的情況調整公共安全對策。

至於目前州議會正在積極推進的「清白法案」，規定為有犯罪歷史的民眾洗白記錄，使其能獲得更好的工作與購屋機會，康尼利亞羅強調只有在重修保釋法通過的前提下，他才可能考慮該法案。

共和黨貝賽第26選區州參議員參選人布雷蘭德則在論壇中，批評了現在的立法者在競選時跟選民說一套，選上後又做一套，「還有多少紐約人要被推下鐵軌呢？」他支持在地鐵中增加巡邏警力。

有關如何幫助小商家與小房東在後疫情時代重振，幾乎所有的參選人都表示將提供減稅優惠；民主黨森林小丘第28選區州眾議員參選人費爾德認為，重振商業需要「全面開放」與「解除（防疫）禁令」，但在此之前，「首先要提升公共安全，才有經濟復甦可言」；其共和黨競爭者康尼利亞羅則表示需要給小商家減輕銷售稅。

民主黨法拉盛第40選區州眾議員參選人趙靖桉是當天論壇唯一的亞裔競選者，在社會治安議題方面，他表示應該在地鐵中增加巡邏警察與安裝攝像機；由於亞裔數據細分法已經通過，趙靖桉雖然不同意該法案，但他表示將會要求執行度透明化，相關組織需要說明如何收集數據以及如何運用。

由於行程安排，自治市公園第17選區州參議員參選人克勞莉並未接受論壇主辦方提問，表達政見後即離開。儘管以民主黨籍參選，但克勞莉的政治立場在其選區卻是相對溫和——其同黨對手岡薩雷茲（Kristen Gonzalez）是激進派政策的擁護者，且希望通過「正當理由驅逐法案」（Good Cause Eviction Bill）；而克勞莉政見著重在教育和修改財產稅計算制度，否則民眾難以在高昂且不公的稅制下購買住房。

尋求連任的民主黨州參議員劉醇逸（John Liu）當天也現身論壇，他表示樂見近年來有越來越多亞裔投身選舉，並以前市議員參選人臧東慧為例，鼓勵更多亞裔出來參選，「如果你想要選出的民選官為你做事，你需要積極發聲。」

疫情中，許多亞裔遭患有心理疾病或有累犯記錄的遊民攻擊甚至送命，除了法官的自由裁量權受到外界關注，如何有效安置遊民也成了民選官需要面對的議題。

奎利亞爾在2018年時因為遭遇經濟危機，而一度淪為遊民，時間長達半年，不敢向親友吐露自身處境。奎利亞爾受訪時坦言，他認為「遊民最需要的是有人與他們說話」，讓遊民知道「當你需要幫忙時，可以過來找我」，但不是「給他們永久免費的東西」。

奎利亞爾認為，建造更多的永久性可負擔住房，或者將酒店改建為遊民所，都沒辦法解決遊民問題。