針對飽受爭議的法拉盛家庭遊民收容所，市社會服務局（DSS）、遊民局（DHS）和運營方城市資源研究所（URI）12日首次出席社區會議，與開發商亞洲人平等會（AAFE）一起介紹該項目，吸引50多位社區利益相關者出席。然而會議冗長，州參議員劉醇逸直言：「DHS和URI毫無準備，令人很失望。」
URI代表介紹，該收容所位於39大道133-04號，佔地7萬6391平方呎，將有90個單元，其中23個是統艙，62個單元有一間臥室，5個單元有兩間臥室，住戶必須有18歲以下的孩子。URI將組建社區諮詢委員會，至少每季度召開會議，保障透明度。
將轉成60年可負擔住房
DSS副局長德林沃特（Erin Drinkwater）稱，該項目的合約長達40年，尚未結案，將動用聯邦、州府和市府的資金。關於社區十分關心的4.4億元資金，這筆錢將用於建樓、員工薪水等長達40年的維持費，她尚不清楚具體建樓的費用，將在下次會議告知社區。
社區還很關心該項目究竟是過渡性住房還是遊民收容所，德林沃特說：「我們的目標是服務住房不穩定和無家可歸的人，並為他們提供創傷護理，因此我們不能在合約條款中註明這不是遊民收容所。但合約包含了使用限制，該項目將轉換成可負擔住房，允許先建為期60年的可負擔住房。」
亞平會共同行政總監孫慧君表示，將來他們可能會開發50或以上個單元的可負擔住房。
經過一個多小時的介紹，劉醇逸犀利指出，這些介紹在DHS和URI官網都能找到，對法拉盛社區毫無針對性，而且URI不夠多元化，若他們繼續無準備地出席社區會議，社區不會合作。他還提出兩個關鍵問題：如何保障收容所服務有需要的家庭？為何一定要建在法拉盛？
德林沃特回應，全市目前住在收容所的人中，約200人上一個地址在皇后區，法拉盛有兒童服務，並方便孩子上學通勤，而且很多收容所住戶是年輕的單身母親，統艙對她們和孩子來說是理想的。
談及相關研究，德林沃特稱，當局會進行公平份額分析和環境影響評估，URI承諾將招聘本地員工，緩解當地就業壓力。孫慧君表示，有研究顯示，過渡性住房不僅不會影響當地的房地產價值，還可能會刺激經濟發展。
法拉盛家庭收容所的單元將有獨立的廚房。URI提供
亞平會（AAFE）、項目運營商「城市資源研究所」（URI）、紐約市遊民服務局（DHS）代表，紐約民代包括國會眾議員孟昭文、州眾議員金兌錫、州參議員劉醇逸和史塔文斯基（Toby Stavisky），以及多位華人社區領袖都參加了會議。
會議開始的近1個小時中，URI和DHS向與會者介紹他們的服務項目及理念，所涉及到在法拉盛大學點擬建過渡性住房的內容非常少，更是沒有提到對自去年12月以來，法拉盛社區民眾及領導人在抗議建過渡性住房中，所提出來擔憂的解釋或解決方案。
這遭到劉醇逸的一頓痛批。他說，「我對URI和DHS的講說非常失望，你們浪費了這麼長時間，社區關心的問題卻什麼都沒有談到，講的都是大家在你們網站上就可以查到的信息，你們沒有關注社區，應該為這次會議做更好的準備。」
在接下來的1小時提問環節中，紐約多位民代與社區領導人，向亞平會、URI和DHS提出了對該項目的一些疑問與擔憂。
URI在1頁的PPT簡報上介紹，在法拉盛39大道133-04號地址擬建的過渡性住房的90個單元中，將包括23個單身公寓（studio），這引起了許多人的質疑。
他們問，「如果是提供給有小孩的無家可歸的家庭，為什麼會有單身公寓? 」DHS副局長艾琳·德沃特沃特（Erin Drinkwater）解釋道，「單身公寓是提供給帶著年紀很小的小孩的年輕母親的住所。」
社區華人領袖要求知道建過渡性住房，將對法拉盛的安全和經濟帶來的影響。
德沃特沃特表示，「將被安置在過渡性住房的人，都是家暴倖存者，或是因收入太低而負擔不起租房的人等，他們都有工作，小孩在上學，和街頭的流浪漢不一樣。不會對安全造成負面影響。而在法拉盛街頭的流浪漢，會有街道外展工作者（street outreach worker）負責，和過渡性住房不屬於同一個項目。」
亞平會共同行政總監孫慧君（Jennifer Sun）也表示，「根據一項報告，將在過渡性住房為住戶提供的教育、職業培訓、托兒、交通等一系列援助服務，將會對經濟產生正面作用。」AAFE承諾將公開這一報告。DHS也表示，會從當地僱用工作人員。
孟昭文強調，要確保該項目惠及法拉盛當地民眾。而URI和DHS並未就此作出詳細的正面回應，他們在就紐約市範圍的泛泛而談，引起了與會社區領導人的不滿。
他們紛紛表示，URI和DHS需了解更多社區民眾對於該項目的擔憂和訴求，而不是「閉門造車」。參加會議的孫瀾濤律師也進一步呼籲，「進行這一項目，需要考慮社區的感受，需要和社區實在的對話，不要宣傳。」
DHS表示，過渡性住房將免費提供給符合條件的有小孩的家庭居住。項目4.4億的經費，是40年合同期的所有費用，包括將提供所有服務所需的費用，將會公布資金使用細節。
