第七社區委副主席兼社區委員會土地使用委員會主席Chuck Apelian（安培林）和特別調查委員會主席馬其奧(Frank Macchio），提出了幾項針對崔容準不當行為的指控，包括：崔利用電子郵件向社區委的成員募集競選資金；創建未經授權的第七社區委員會的網站頁面，來宣傳他擔任執行主任的「大法拉盛商會」；通過棄權或提前離開會議，來逃避社區委的投票；指責社區委成員「腐敗」來進行誹謗；公開說他的選票是可以收買的。

崔容準是大法拉盛商會（Great Flushing Chamber of Commerce）執行主任，在去年底曾強烈反對「法拉盛濱水開發項目」，認為該項目建造的可負擔房不足、令法拉盛貴族化等，而第七社區委土地委員會主席安培林是該項目的顧問。

崔容準8月17日在聲明中表示，因為他指出安培林腐敗，所以遭到了報復，他說：「如果Chuck Apelian不希望我們社區的人稱他腐敗，他應該停止收取開發商的錢。將我踢出社區委員會並不會阻止社區中的人說Chuck腐敗。」

今年市議員顧雅明沒有提名崔容準續任社區委員，但皇后區長理查茲（Donovan Richards）提名了他，他得以在今年4月1日續任。6月15日，第七社區委任命了一個「特別委員會」來調查針對崔容準的五項指控，並於7月21日召開會議，投票決定繼續處理對崔容準的其中四項指控，8月16日舉行全體會議投票來決定崔容準的去留。

崔容準在被罷免後，繼續呼籲區長理查茲干預這種「袋鼠法庭」（指私設的不公正的法庭），但理查茲說，這不在他的掌控之內，「我重新任命John Choe為第七社區委委員，因為我堅信社區委員會在身分及思想上應多元化。我繼續相信這一點，但是根據《城市憲章》，社區委有權以多數票罷免成員，第七社區委已行使這一權力。」