通過偷渡入境的一名40多歲華婦政庇面談失敗後，日前在紐約聯邦大樓上移民法庭，在開庭後，法官對被告的基本信息進行核查，詢問她曾經在哪些地方居住過，但該華婦提交的資料及回答，與法官所調查的事實有重大出入，被法官質疑其誠信度。

法官在開庭後指出，被告提交的資料顯示其沒有離開過紐約，但是據調查，被告曾經在休斯頓有過逮捕記錄。法官問被告，你當時究竟在哪裡？

聽到這個情況，被告的律師一下也懵了，因為他也不知道此情況，他一時不知如何回答。華女難圓其說，慌亂起來。

律師向法官請求，希望與當事人單獨交談一會，搞清楚此事，獲法官允許。律師、被告與翻譯一同走出法庭交談，律師質問被告，為什麼隱瞞了此事？被告對律師說，她以為這件事不重要，而且怕講出來之後，對案件不利，所以就沒對律師講。

律師無語。

這樣的例子經常發生在移民法庭。對此，法拉盛「徐力（衡成）律師事務所」的律師徐力表示，移民局、移民法庭對當事人的誠信度非常看重，如果發現當事人前後矛盾、隱瞞了不該隱瞞的事實，會直接影響案子能否通過。法庭對當事人所說的，都會進行全程記錄。當事人在移民法庭上所說的每一句話，都要求必須是真實的，這就是為什麼開庭之前，當事人要宣誓，承諾自己所講的真實性，不能隱瞞事實。法官也從會多方面考察被告所提交的資料及回答問題的真實性。

徐力表示，以上案例的被告，曾經在外州有過被抓的記錄，這樣的事情是不能隱瞞的，必須如實公開，如果隱瞞就屬於「移民欺詐」，後果嚴重。另外提交的文件也要前後對應。移民法庭可以通過多種手段來調查當事人的背景，在外州曾經被捕的事情，這些都會留下記錄，移民法庭也很容易就能掌握，當事人不能懷僥倖心理。

另外，徐力提醒，不要隱瞞居住的歷史，在申請綠卡或辦理移民申請中，當事人在任何的地址變更超過一個月，應該馬上向移民局報告。申請入籍的時候，也是如此，對居留過的地方必須如實填寫。

徐力律師表示，移民局、移民法庭、聯邦調查局（FBI）需要根據申請人（被告）所居住的地方，調查他的背景，看是否有犯罪記錄等，所以不要小看住址及住址變動情況。根據規定，及時報告住址的變更，是申請人（或被告）的義務，當事人覺得是可以忽略的小事情，但移民局可根據法規的規定，認為是原則性問題。◇