原標題：“最強選手”拜登參選，會否與川普“終極對決”？

　　“這個國家的核心價值、我們對世界的理解、我們的民主……美國立國的每一件事情都在危機之中。這就是我宣佈參選美國總統的原因”。當地時間4月25日清晨，美國前副總統喬·拜登在社交媒體上推送了一條長度爲三分半的短片，並正式成爲投入民主黨2020年總統初選混戰的第21人。

　　民調領先於川普

　　拜登的最終參與，意味着2020年美國總統大選中的民主黨人選已再無更大懸念。

　　在過去數月來的多個民調中，這位76歲的前副總統不但持續領跑民主黨黨內競爭，而且在幾乎所有民調中都完勝在任總統川普，可謂是當今民主黨內的“最強棒”。

　　最新民調顯示，拜登以42%：34%的優勢領先於川普，甚至在女性、中青年等關鍵羣體中，拜登也保持了明顯優勢。但必須看到的是，這份民調也顯示，仍有19%的受訪者表示無法抉擇，這也說明了其優勢並不穩固。

　　關於拜登在黨內外的民意優勢，或將在未來數週內面臨真正的檢驗。一般認爲，面對20位參與者，民主黨黨內民調陷入了失焦狀態。普通選民很難在如此多的參選人中準確、理性地做出比較。所以，依據這些民意做出的調查結果不是支持度，而是認知度。於是，兩次參選總統、做了八年副總統的拜登自然領先。

　　相比而言，在兩黨對決的總統選民民調中，民衆更多傾向於拜登而非川普，或許只是在變相表達着對川普的不滿，以及對奧巴馬時代的念念不忘。

　　如果這些解釋成立的話，拜登的參選提醒人們，2020年大選週期已正式開啓，而時隔12年再次以總統候選人的標準要求拜登時，不知道民衆是否會改變看法。

　　拜登競選路非一馬平川

　　拜登的競選前路並非一馬平川，甚至連黨內初選提名也並非其“囊中之物”。2008年，即他上一次參選總統時，奧巴馬的橫空出世改變了民主黨對政治候選人的審美標準。雖然最爲飲恨的是希拉里，但相比當年奧巴馬挑戰現狀的“改變”以及反建制派定位，拜登的確風光不再。

　　現如今，在桑德斯以更濃墨重彩的反建制派風潮席捲了民主黨之後，在民主黨非傳統政治新人林立的當下，如何來迎合乃至駕馭民主黨的新風向，一定是上世紀70年代就步入政壇的拜登面對的最大難題。

　　事實上，自20世紀70年代初選制普及以來，15人以上參與的三次初選（即1972年和1976年民主黨以及2016年共和黨），都產生了與本黨主流建制派格格不入的非主流人選。

　　而在如今社交媒體逐漸主宰政治動員的情況下，很難想象拜登要如何去團結那些37歲同性戀市長彼得·布特朱吉的支持者，或者如何從非洲和印度混血族裔的國會參議員卡馬拉·哈里斯那裏奪回非洲裔選民。

　　換言之，身爲白人的拜登要最終獲得黨內提名，就必須將這樣一個充斥着“身份政治”乃至逐步部落化的民主黨拼圖重新拼到一起。

　　拜登面臨的挑戰不小

　　在追趕民主黨快速碎片化腳步的同時，拜登本身也存在着一些隱憂。

　　50年的從政經歷是經驗的“里程碑”，但有時也是功過的“記賬本”。經歷了9位總統的拜登參與過太多政治決策，他本人簡直就是華盛頓政治的一部分，其中可以挖掘，甚至舊事重提的攻擊之處未必很少。

　　除了這些不可避免但足以構成負面動員的“欲加之罪”外，作爲資深政治人物的拜登也時不時地表現出一些不太容易被理解的“小節問題”。

　　比如，拜登1978年的第一次參選總統之旅，就因被曝出演講稿抄襲而戛然而止；他的多次口無遮攔的“大嘴”段子也常成爲媒體焦點；而就在最近，拜登在公開場合與女性互動動作過於親密的過往也被反覆炒作，險些引起一番聲討的浪潮。

　　面對一個經常成爲媒體抨擊焦點的總統，一個時常引發爭議話題的民主黨對手，或許更具戲劇性，但其挑戰性也必然被衝抵。

　　在世人矚目的政治光環背後，拜登的人生卻跌宕起伏：壯年喪妻失子，老年時又白髮人送黑髮人……這些無常也令人唏噓。在最近出版的自傳《答應我，爸爸》結尾中，拜登自問“我將如何度過餘生”，他寫下的目標是“希望儘可能多的時間與家人度過”，但隨後又說“希望幫助這個國家和世界變得更好”。

　　或許那時的拜登早就知道自己將再次出發，但出發的終點又將是哪裏呢？面對政治極化的困頓、社會要素的對峙與撕裂、自由國際秩序的崩塌……經驗滿滿的拜登，又該如何面對重重挑戰？

　　□刁大明（中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、國際關係學院副教授）