8名已登記有性侵犯者犯罪紀錄（Sex Offenders）的男子，由表達關注和質疑紐約州懲教署和社區監督部門（DOCCS）出錢租住中產階級和公立31小學等多間學校在附近的貝賽（Bayside）215街夾北方大道一家酒店，消息傳出之後，引起很多在區內居住的華裔、韓裔和白人等居民關注，擔心年幼子女受到騷擾和治安變壞，強烈要求把這些性侵犯者趕出社區。

貝賽選區的紐約州參議員劉醇逸，州眾議員李羅莎（Nily Rozic）、州眾議員Ed Braunstein、市議員保羅瓦隆 （Paul Vallone）等4日與大批民眾在酒店前集會，表達關注和質疑紐約州懲教署和社區監督部門違反性暴力者規定不得在學校範圍1,000呎 居住的法例，發出趕快為他們尋覓合適居住的地方的訴求聲音。

 
性侵者在學校千呎居住違法

 
在集會現場表示非常關心有8名已登記有性侵犯者犯罪紀錄者居住在Anchor Motor Inn的不同族裔家長，認為這些性犯罪紀錄者是埋在社區的「計時炸彈」，對居民，尤其是年幼的女性構成安全上的威脅。
一年前為了讓七歲的兒子接受良好教育搬到貝賽26學區居住的傅太太，手持著在酒店入住時登記的8名性侵犯者犯罪的資料，她承認感到不安和很擔心年幼兒子的安全，因他就讀的公立41小學與酒店很近，他並且經常到與酒店僅隔一條街的貝賽圖書館閱讀，行經酒店前，安全問題令家長很擔心。
一位在酒店附近居住的郝先生夫婦出現在集會現場，郝先生說，雖然女兒己29歲了，但有性侵犯者犯罪紀錄在住所附近，甚麼狀況都可能發生。身為家長，憂慮子女安全是很自然的事。他們支持為這些性侵犯者犯罪紀錄找尋適合居住的地方。

 
責州懲教署未徵詢社區意見

 
一位白人男子向劉醇逸等民意代表陳情，他有四名年幼子女，自從聽到性侵犯者犯罪紀錄在他居住房屋附近，感到擔憂和不滿政府出錢讓性侵犯者犯罪紀錄在貝賽居住的行動。
劉醇逸等紐約州市議員幾乎同一聲音質疑紐約州懲教署和社區監督部門（DOCCS）沒有向社區徵詢意見，就作出把性侵犯者犯罪紀錄者安置在貝賽商業區和多間公立小學附近的酒店居住，是不適當的決定。劉醇逸說，Anchor Motor Inn，距離公立學校1000英尺以內，根據法律規定，假釋或緩刑的註冊性犯罪者不得居住在學校1000英尺範圍內。
劉醇逸又說：「沒有什麼比暴力性犯罪者被安置於社區的消息更令人擔憂，包括襲擊兒童的假釋者。」 他質疑懲教署的做法合法性，劉醇逸說：「更糟糕的是，這些性犯罪紀錄者居住的地方，明顯違反了州法律。沒有什麼比我們家庭的安全和保障更重要，特別是保護幼兒，這些人必須立即搬出。我們還要求有關方面首先清楚地說明為甚?有這種情況的發生的，並且保證今後不會有同情況出現。」
州眾議員李羅莎說非常關注上周由紐約州懲教署和社區監督部門安置在Anchor Motor Inn的8名登記的性侵犯者的情況， 酒店位於北大道（Northern Boulevard）與早期教育學院（Academy of Early Education）隔街相望。李羅莎強調社區民眾對子女的安全放在第一位，作為民意代表，強烈敦促DOCCS為這些人立即尋找適當的住所。

具賽的Anchor Motor Inn酒店位於北大道與早期教育學院隔街相望，居住了8名已登記有性侵犯者犯罪紀錄 ，家長擔心子女安全