市規劃局昨天（25日）放行社區監獄建案，啟動長達7個月的土地審查程序，華埠居民和社區團體當天在市政廳前抗議，堅決反對在華埠蓋新監獄。

中華公所主席伍銳賢表示，過去幾個月社區一直反對在華埠蓋新監獄，然而，社區的聲音顯然被忽視了。市府只是做了一些很小的調整，看起來像是聽取了社區的意見，比如從中央街80號移到白街，將高度從495英尺改為450英尺等。但這些都不是華埠要的，華埠想要的很清楚也很簡單：我們不希望華埠建新監獄！！！

新監獄與松柏老人公寓共用一堵牆，松柏老人大廈董事陳授權說，老人公寓裡面住著120名低收入老人，其中有6位百歲以上老人，施工將對他們產生巨大影響，居住在建築工地的老人如何應對環境的重大變化、醫生和家人探視的變化？更別說施工10年，空氣和噪音對心理和身體健康的影響。

「為何要在居民密集區建50層監獄大廈？你不能用『靠近法庭』壓下來，有無考慮過這些老人，明白他們的恐懼？」陳授權說，老人不是說搬家就搬的，市府沒有對老人的搬遷壓力、空氣污染、噪音和建築心理影響進行研究，卻一味站在自己的立場上，「一開會就講他們的計劃」。

華埠Walker街區協會的Eric Dillenberger說，市長告訴大家，「完成刑事司法改革是道德上的必要條件，雷克島已無可挽回，關閉它並花費110億美元稅款來蓋社區監獄是唯一的解決方案。我們必須為了更大的利益而作出犧牲。」他質疑市長和市議員，保護老婦幼和財政健康是道德要求，「如果你犧牲那些最不能保護自己的無辜者為代價，來支持這樣的刑事司法改革，那是本末倒置。」

「我們從新聞中得知，那些地鐵上的性侵者被捕了30多次仍然可以逍遙法外」，他說，市長試圖通過不監管反社會行為，來減少監獄人口，那些受害者的社會正義在哪裏？市長甚至要讓大麻合法化，以創收籌款維修地鐵，可是卻要花110億美元蓋監獄，難道這樣才有道德意義？他提醒市長：不要忘記市長的第一責任。

聯成公所主席助理蔡孟玲發言，追問為何不能增加渡輪到雷克島，用廉價的方式解決雷克島的交通問題，而不是花費天價巨款，在擁擠的市中心蓋摩天監獄。

布朗士Diego Beekman共有住房協會副主席Arline Parks直指市議員失職，早在2016年市府在四個行政區尋找地點蓋新監獄之時，所有的市議員都知情，「可是他們告訴居民了嗎？民主只是一個名義！」她號召人人都關心監獄建案，「因為110億美元是所有納稅人的錢！」