黄友兴说，纽约同源会陈淑华、第一副会长李立民已紧急约见了几位州众议员，要求他们不要支持改革提案，由于不少州议员目前在奥尔巴尼开会，同源会在周三前将抓紧时间继续与更多州议员沟通，争取他们投反对票。

黄友兴说，如果每一所特殊高中少20%优秀学生，光三大特殊高中就会减少1千名优秀学生，他们要到别的学校就读，而另一方面，市政府却要抽调人员为成绩本来就不足的人补习，这样就变相地减少了教育资源，而且最大的受害者是目前在特殊高中人数比例最高的亚裔。他说，市长认为，因为亚裔有钱去补习，所以亚裔成绩好，但事实是，“补习的是少数，不是多数，去法拉盛图书馆、艾姆赫斯特图书馆，放眼望过去，都是放学后在复习功课的亚裔学生，而其它族裔的学生是没有兴趣考SHSAT，认为考特殊高中不是他们的目标，与华人的观念、价值观不同。”

非裔州州议员巴伦（Charles Barron）于4月20日联合17位州众议员提案要求改革特殊高中录取标准，取消单一的考试SHSAT，指出特殊高中取消单一考试，参考学生的GPA、申请作文等因素进行录取，6月1日对该提案作了少许的修订，6月6日便有可能在州议会教育委员会进行投票。

纽约同源会第一副会长、“教育联盟”（CoalitionEdu）行政总监李立民表示，他们多次要求面见市长，希望就特殊高中一事向他诉说亚裔社区的情况，但过去5年中，白思豪未同意与他们见面，新上任的教育总监也从未与他们联系过。而取消考试的提案反对声如此之大，州众议院却未举行过听证，便要在委员会投票，也是不合理的现象。

李立民说，“特殊高中原本就是招收特别优秀学生的学校，如果这项为了“多样化”的改革通过，特殊高中将不再特殊，变成与普通高中无异。”他说，目前“探索”计划中有大约60%都为亚裔学生，而改革后，符合申请标准的学校（经济需求指数ENI高于60%）大都是非裔和拉丁裔学生为主，可以申请的亚裔学生比例或将下降，“因为市长的目的是种族多元化，我就很怕他们在这个项目上，刻意跳过亚裔学生，以招到更多其它族裔的学生。”

曾当选为曼哈顿第二学区的教育委员主席的伍宝玲说，没有人会反对让每一个学生在特殊高中都有平等的入学机会，但现在白思豪提出的改革，把原来的“机会平等”硬改成“肤色平等”、结果平等，一定要让非裔、西语裔达到设定的45%比例，那就对努力学习的学生构成“反向歧视”。她说，纽约现在已经取消学区的教育委员会，能传递家长意见的有“家长会”，希望华人家长通过“家长会”发声，向市府表达社区意见。

皇后区州参议员史塔文斯基（Toby Stavisky）发声明指出，白思豪和教育局长“默认非裔和拉丁裔学生无法通过考试，是侮辱人的，在教育上也是不合理的。”她表示，“很多亚裔的优秀学生也都来自于贫寒的家庭。”她质疑，若想帮助贫寒学子，为何不直接把入学考试变为免费呢？

市议员顾雅明发表声明表示，取消考试是“反常的，它违反了设立特殊高中的初衷⋯⋯如果纽约市真的关心学校学生的多元化，应该为那些进入特殊高中学生不多的学校提供考试补习，来增加他们的机会。”

布碌崙科技高中（Brooklyn Technical HS）校友基金会董事长Larry Cary向《纽约时报》表示，取消考试的提案“在周五半夜的两个小时前提出，本周三就要投票，一次听证会也没有举行过，制定政策可不是这么个做法。”