中華公所25日晚常務會議就聯成顧問委員1月22日再度去信質疑聯成公所梁漢本主席職位的合法性，不排除對中華法律訴訟。為此常務成員激辯了兩小時，最後投票以9:7 通過繼續推遲選舉(9票贊成推遲，7票最反對，2票棄權)，選舉日期等待下次七大會議商討。

聯成公所內鬥波及中華公所主席選舉，已成一個新的政治戰場。1月22日聯成委員會再去信中華公所，指明「依章程合法重新薦選聯成輪值候選人，可避免目前違章違法之情況。中華公所新主席選擧，當可依中華公所規定圓滿完成。」並强調「有關梁漢本對中華公所決定持有異議。梁任期已於2023年五月滿期，己非聯成公所負責人，且梁漢本參選聯成公所主席過程，違反聯成公所章程，違反法庭命令，並干預公正投票，並不具聯成公所發言人資格，其異議或反對均屬無效。聯成公所成員己呈紐約高等法院撤銷其資格。」

中華主席曾偉康表示，公所已有140年歷史，從沒有出現這種狀況，這次選舉會否影響公所的聲譽值得深思。他希望儘早解決問題令交接如期進行。

儘管會議應由曾偉康主持，然而整個會議變成寧陽伍健平及聯成梁漢本的激辯，兩人雖然相當抑制情緒，但多次聲色俱厲，用詞鋒利，會議結束時梁漢本面如鐵青，伍健平滿臉通紅，明顯彼此都在動氣。

梁漢本說，他本人坐在中華參加會議，就說明他是被認可的合法主席，推舉兩位中華主席候選人也是按章提名，中華可以無須理會聯成問題，按照中華程序選舉就可以。他也再度重申因為火災延期選舉，也按法庭指令於11月22日完成職員及議員的選舉，所謂聯成顧問委員會其實就只有于金山一人。

伍健平說，他承認梁漢本代表聯成，但是對於顧問委員會進一步的法律訴訟充滿憂慮與不安，中華選舉會否出現可能的「禁制令」或其他訴訟令選舉蒙羞或受阻，影響中華在僑社龍頭的地位。

中山鄭石表示，事件猶如伊索寓言的父子與驢的故事，無論採取任何方法都會受到外間指斥和批評，既然候選人朱超然及梁華釗均為合資格的候選人，中華則可按著自己章程進行選舉，其他枝節無須理會。

黃氏宗親黃啟超以律師身份說，在美國申請法院禁制令是一件普通的事，出律師信也很平常，中華無須過於憂慮或把禁制令看得過大，若中華依照自己規章選舉不會有大問題，一旦有禁制令，影響聯成大於中華。

梁漢本及伍健平在自己論點上原地踏步，迴環重復，甚至用詞刻薄，梁說:「或者我明天出門被車車死，但只要我今天仍在，自己該做的還是做了，中華公所為什麼顧慮一些自己控制不了的東西?」伍健平回應:「中華公所是僑社龍頭，無必要承受這種額外風險?」梁說:「一封律師信就可以嚇到中華公所如此害怕，還叫自己做龍頭大佬，簡直就是僑社天大的笑話。」

梁漢本更揚言，「律師信」可以令中華那麼裹足不前，不要忘記中華兩位候選人也可以發律師信要求既然他們是合格的候選人，為何要延後選舉作為訴訟的理由。

最後，數位常務以須時回應顧問委員會的律師信，然後進行是否繼續推遲主席選舉，最終投票以9:7 通過繼續推遲選舉(9票贊成推遲，7票反對，2票棄權)，鄭石及梁漢本問延期至何時，曾偉康說選舉日期等待下次七大會議商討。

中華常務其實包括了七大，當晚沒有人敢提出任何選舉日子，最後以先過七大再過常務的走程序，這種拖沓製造了時間和機遇，預料會出現更多沒完沒了的爭執