當晚，主持人向丘海倫詢問，她如當選會加入市議會的常識核心小組（Common Sense Caucus）或是激進核心小組（Progressive Caucus）——市議員馬泰在經歷了撤資警察風波後仍選擇留在激進核心小組。
丘海倫是著名的保守派，她選擇加入常識核心小組的回應並不令人意外。
面對丘海倫緊咬城市犯罪與治安問題，甚至稱激進派民主黨的曼哈頓區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）是政治盟友時，馬泰則以市議員的職責只管立法、常識核心小組並不在意氣候變遷、最低薪資等議題回應。
對於市長亞當斯（Eric Adams）在當選後跳票的華埠社區監獄停建議題，也是丘海倫當晚攻擊馬泰的籌碼。她堅持開放雷克島監獄（Rikers Island），才可能關閉華埠社區監獄。
在這樣的論調下，丘海倫指馬泰既要開放雷克島監獄，又要關閉華埠社區監獄是說不通的，她表示會在市議會中推動開放且改進雷克島監獄。
然而，市長亞當斯先前對媒體稱關閉雷克島監獄是錯誤決定後，同為民主黨籍的市議長歐德思（Adrienne Adams）就透過市議會發表公開聲明駁斥，並堅持關閉雷克島與使用社區監獄。
當晚政見論壇整體而言，丘海倫的答辯能力有明顯進步，她的政見很對保守派選民與小房東的口味，特別是她看到了穩租房小房東缺乏資金修繕的痛點，以及上百萬份向移民局遞交公民申請的拖延事實。
但丘海倫並未有從政記錄，因此她是否能夠在11月7日的普選日前，對外展現政治結盟力量，讓民主黨位於曼哈頓下城的深藍票倉轉向「紫色」，還有待觀察.
