Trafalgar Group是在9月30日到10月3日之間，向1,087名紐約州選民徵詢意見，其中有53.6%的受訪者是民主黨籍，27.5%為共和黨籍，剩下的18.9%為無黨籍或其他。受訪者的族裔以白人為主，占比為65.1%，非裔為14.9%，西語裔為11.0%，亞裔僅4.1%，其它族裔為4.9%。

就在Trafalgar Group公布報告的前一週，著名的錫耶納民調（Siena Poll）也根據655名受訪者的回應，公布紐約州長及各民選官職位的選舉民調結果，李修頓當時的支持度僅37%，遠遠落後霍楚的54%——兩人當時相差了17個百分點。同樣的，亨利的支持度落後民主黨的詹樂霞16個百分點。

錫耶納當時的民調結果顯示，治安與經濟仍是選民普遍最關心的議題。或許是由於通膨越來越嚴重，加上擁堵費開徵，比起錫耶納先前公布的民調報告，當前的經濟問題反而超越犯罪，成了兩黨選民的首要關注對象。

「百姓最關心的問題是通脹及治安，不論是民主黨黨員或共和黨成員都同樣受影響，工資、財產因通貨膨脹而縮水，人身安全受治安不佳而如驚弓之鳥。」民主黨65區領袖于金山（Justin Yu）在回覆記者的訊息中表示。

「改善治安，州長必然加分，在野黨的批評也立即失效。然而，因州議會同黨議員的阻撓，州長在改善治安上難有突破性的作為。即使能順利連任，治安仍會繼續成為州長的頭號難題。」于金山表示。

「開徵擁堵費的話，會讓（曼哈頓）華埠快速走向滅亡」，紐約州布碌崙第49選區參議員候選人鄭永佳（Lester Chang）受訪時說，他表示州長霍楚支持擁堵費，且因為需要激進派的勞工家庭黨（Working Families Party）背書，而不願意再多觸碰倍受爭議的現行保釋法。

「你去看看她的政見，她把墮胎權放在第一位」，鄭永佳說，「李修頓希望有三場公開辯論，但霍楚只想要一場，因為她害怕被問到保釋法和擁堵費。」

9月28日公布的錫耶納民調中，僅有6%的受訪者將墮胎權放在第一位。對選民來說，這項議題的重要性還不及經濟（30%）、民主程序的威脅（22%）、犯罪（12%）、全美的槍枝法案（8%）。

作為霍楚的強勁對手，李修頓雖然遭民主黨形容為太保守，甚至被霍楚在競選廣告中直接批評「太危險」——因為李修頓有前總統川普（特朗普）的支持。但按照錫耶納民調，李修頓的政見正中多數選民的下懷。

不論是向媒體投書，或是聯合溫和派民主黨市議員霍頓（Robert Holden）站台，李修頓與同樣正在競選的國會議員瑪麗奧（Nicole Malliotakis），都是出了名地反對徵收擁堵費。

此外，李修頓也強烈反對現行保釋法，他要求重新修法，甚至稱他如果當選，將開除現任的曼哈頓區檢察官。

霍楚儘管在治安與經濟政策方面，還沒有端出讓人眼睛為之一亮的政策，但她並沒有坐以待斃。

就在美國通過《芯片法案》後，半導體企業美光科技（Micron Technology）首席執行官桑賈伊‧梅羅特拉（Sanjay Mehrotra）4日偕霍楚共同舉辦新聞發布會，宣布將斥資1,000億美元，在紐約州北部建造一間大型半導體工廠。這項計劃預計將為紐約創造超過5萬個工作機會。