此舉讓劃入新43選區的八大道華社歡欣鼓舞，卻令兩名現任市議員利益受損，因為未來競選連任時，兩人只能「二選一」。且38選區西語裔市議員阿維萊斯（Alexa Aviles）的地位似乎更不穩，因為新38區的「適齡投票人口」（CVAP，Citizen Voting Age Population）中，白人占43%，西語裔只占34%，不再是多數。
從昨日聽證會的情況看，不同團體分別站到兩大陣營中：八大道華社強烈支持第一版地圖，他們帶來了7,000人的支持信。法律援助會等左派組織推出的「團結地圖」，則獲得兩名市議員、班森賀華社組織、日落公園西語裔居民的支持。
新38區 拉丁裔不再多數
43選區市議員紀思庭（Justin Brannan）說，第一版地圖將兩議員的「利益社區對立起來，抹去一代人艱苦奮鬥的成果」，把整個南布碌崙弄得「翻天覆地」。他抱怨選區委員會新增加的專家不了解社區，「請傾聽人民的聲音，而不是計算機程序。」
38選區市議員阿維萊斯昨天未現身，她辦公室的兩名職員出來作證，反對第一版地圖。其社區聯絡官James Neimeister說，為了給Pual（代表亞裔）發聲機會，而把Peter（代表西語裔）的機會拿走「不公平」。另一名社區倡導官Bryan Gross說，新38區中的拉丁裔社區將成為少數群體，這對社區「是一個恥辱」。
38選區的一名西語裔居民塞拉（Samuel Sierra）說，日落公園若讓白人占主導，就會有兩個不同的收入率，他們的平均收入將受到影響，總體收入會拉高，他們這些低收入者會被不公平地忽視。他擔心第一版地圖「將迫使日落公園社區在教育、衛生和其它領域的公共投資和資源減少」。
八大道華社：價值觀不同 致華社利益被劫持
然而，新43選區給了八大道華社前所未有的機會，讓他們有機會選出布碌崙首個華人市議員，因此他們也全力爭取「守住新43」。除了帶來整整一箱、7,000人的簽名信，一眾社區領袖也相繼作證。
亞裔選民無黨派組織「亞潮萌」共同創辦人朱雅婷說，住日落公園的華人人口在過去10年裡激增42%，但即使有這種爆炸性的增長，他們社區的利益仍然被邊緣化和忽視，讓位於其他社區的利益。華人很低的選民登記率和對政治沒有經驗，長期以來被當選的政客利用，甚至被意識形態特殊利益所傷害。
她舉例說，今年春天，一名市議員與反考試的活動家合作，取消新的表演藝術學校的試鏡，而華人家庭要求看成績、而非靠抽籤。現任議員也忽視了其它緊迫的問題，包括八大道的交通改造，直接影響到華人社區的商業動脈。現任市議員對學校附近的遊民收容所帶來的公共安全問題，也不感興趣。
華裔居民盧Vincent說，幾十年來，當地華社的聲音一直被其他社區的利益所劫持，選出的民意代表「沒有一個與華人社區有相同的價值觀，幾乎我們關心的每一個問題，無論是教育機會，還是公共安全等基本問題，民選官員總是違背我們的利益」，導致華社的聲音被壓制。
針對兩名市議員在第一版地圖中不得不面對競爭，陳軼芳說，雖然人人喜歡待在舒適區，但這個變化是社區所需要的。變化才會帶來機會和繁榮。她呼籲選區委員會給亞裔社區一些空間，讓他們在這個新的議會區茁壯成長。
班森賀華人組織要亞裔、拉丁裔結盟
但班森賀幾個華人社區組織另有考慮，他們反對第一版地圖而支持維持38和43選區不變的「團結地圖」。
亞裔社區資源與服務會的成員陳子晉（Jerry Chan）說他支持團結地圖，因為「最大的問題不是市議會不為社區服務，而是社區委員會。就像華埠被三個社區委員會劃分的情況。」
華策會布碌崙分會主任梅兆波說，儘管亞裔人口迅速增長，但為亞太裔社區服務的社區組織的公共資金分配不成比例。他「為了防止我們從權力和代表性上被稀釋」而贊成團結地圖。
「亞太裔投票聯盟選區重劃工作組」（APA VOICE Redistricting Task Force）的一名成員說團結地圖「創造了兩個強大的亞裔多數區」，而第一版地圖創建了一個白人主導區，卻「破壞了亞裔和拉丁裔的長期結盟區」。
按照左派的理念，亞非拉是一個利益結盟體。因此，與八大道華社的想法相反，她認為「日落公園的亞裔和拉丁裔社區是一個利益共同體。他們有共同的語言使用問題、移民問題、可負擔住房和醫療保健問題。在我的組織中，來自這兩個群體的社區成員都能進入我們的食品儲藏室，並為社會需求尋求類似的援助，包括應對不斷上升的反亞裔仇恨犯罪。」
昨日的公聽會進行了4個小時，因社區反響激烈，註冊發言名額已滿，選區委員會決定今天（22日）再加一場網上聽證會，時間是上午11點至下午1點，網址：https://www1.nyc.gov/site/districting/public-meetings-hearings/august-22-2022-hearing-virtual.page
