美国顶尖公共卫生专家警告，提前重启经济可能提高疫情卷土重来的风险。这一表态与特朗普政府的立场相左。

美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西（Anthony Fauci）12日在国会参议院作证时表示，如果美国过急重开经济，可能会导致“不必要的苦难与死亡”，并且会在实际上放慢美国回归常态的脚步。

福西的言论显然与美国总统特朗普积极推动重开经济的立场相左。特朗普11日强调美国绝大部分地区可以迅速、安全地重启经济。他此前多次公开批评民主党人领导的州份迟迟未踏出重开步伐。

白宫此前宣布三阶段重开美国经济的指导方针，建议各州在检测能力、防护装备等方面准备充足后再重开。但由于各州份政府可自行决定重启时间，多个州份在未满足指导标准的情况下，已重开经济。

其中一些州份中，新冠病毒感染率正在攀升。有专家担忧，推动经济重启，可能导致出现W型经济复苏曲线，即疫情复发、经济二次触底。

美国新增确诊数量近日有所回落，日新增案例少于2万例。从首宗确诊病例在美国出现至今109天，新冠病毒在美国导致约135万人感染、超过8万人死亡。

被问到新冠病毒是否可能在秋季卷土重来时，福西表示，这是“完全可以想象及可能出现的”情况。“我希望当面临第二轮威胁时，我们能有效应对，避免它成为另一场爆发。”

他表示对疫苗研发持“谨慎乐观”态度，目前有多种疫苗正处在研发当中，但他称“无法保证”任何一种疫苗会被证实有效。

由于福西日前与感染病毒的白宫员工有过接触，目前他处于居家隔离之中，通过视频连线参与听证会。在国会的会议厅中，议员们也保持社交距离，有的戴上了口罩，有的议员则远程连线参与。

美国公共卫生专家 vs 政治人物

自从白宫在1月底成立疫情应对小组并举行每日简报会，小组内的两位公卫专家福西与柏克斯（Deborah Birx）随即从公众并不熟悉的科学家，短时间内跃升成为美国民众最信赖的权威专家。

而在简报会中，特朗普总统为首的政治人物与公共卫生专家，常会各说各话，立场相左。福西与柏克斯偶尔对特朗普的说法作出委婉的修正，而他们聆听总统发言时或无奈或尴尬的微表情与肢体语言，则屡屡成为媒体关注的焦点。

白宫中的公卫专家既要表达符合科学的专业意见，又不能直接站到总统的对立面、使其难堪，可谓是步步为营。

特朗普曾转发一则提到“解雇福西”的推文，让舆论瞬间炸了锅。但总统事后否认要将这位权威专家从白宫的疫情应对小组中剔除出去。

福西在国会听证会的发言，是近期他首次在没有特朗普在场的情况下向全国观众讲话，他直率地表达了对重开经济操之过急的忧虑。

这场听证会还不免卷入了党争政治中。白宫只允许福西在共和党人占多数的参议院作证，而非民主党人占优的众议院。

公共卫生专家与共和党政治人物的冲突，在共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）与福西的问答中展露无遗。

保罗公开挑战了公卫专家的权威，指他们此前接连做出错误的预测。 “尽管我尊重你，福西博士，我不认为你是可以终结一切的人。我不认为你是可以做决策的那个人，” 保罗对福西说。

福西冷静回应：“我从来不把自己当作是终结者和唯一的权威声音。”他对议员说：“我是一名科学家、医生和公共卫生官员。”