陳先生在訴狀中說，在他簽約前後，兩人口頭約定，只要兩人共享彼此的愛心和感情，陳先生就讓楊女士住在公寓裡，若他們之間的感情疏遠了，則楊女士自行搬出，或者陳先生等同於室友的房東，有權驅逐室友。

陳先生說，2019年10月左右，兩人之間的感情疏遠，他要求對方搬離，但對方拒絕並繼續住在公寓，而且不讓陳先生進屋。他說，女室友違反口頭約定，未給任何房租，還令他另外花錢找臨時住所，他要求對方賠償他5萬美元。

然而，楊女士向法庭提交的資料講述了故事的另一面。楊女士說，陳於2019年9月26日簽租約，次日她就遷入公寓，雖然她沒有被列為租戶，但租約上有她的名字，她被列為房客，「顯然房東和原告都希望我住在公寓裡」。

楊女士在訴狀中說，2019年10月7日，陳先生在搬進公寓之前，殘酷地毆打了她，並偷走了她的手機，當時兩人都在公寓中，她被帶到急診室治療。由于她打電話報警，陳先生被捕，法官簽發了保護令不准他靠近受害者。兩天後，陳先生來到公寓，因蔑視保護令再次被捕。

楊女士強調，由於陳先生從未搬進公寓，因此房屋內沒有他的任何個人物品。

從刑事法庭記錄看，陳先生10月7日第一次被捕，被控「用器具毆打導致身體傷害」等幾項刑事輕罪（A Misdemeanor，行為不檢 ）。10月9日他第二次被捕，在之前的幾項控罪外，又罪加一等被控「蔑視法庭罪」（Crim Contempt-2nd：disobey Crt）。

資料顯示，陳先生12月10日找律師，今年1月9日上住房法庭，提出對方強占房屋的訴訟（holdover proceeding），以便驅逐楊女士。陳的律師證實，1月9日將傳票送達給了25歲～30歲的楊女士。

然而楊女士說，1月9日在房屋法庭的走廊上，陳先生的律師走近她，把一些文件塞到她胸前。後來，她才得知這是傳票和起訴書，認為原告律師交付文件的程序不當。她請求法庭駁回當前的訴訟，認為陳先生驅逐她「既荒唐又荒謬」。

該訴訟還在進行中，陳先生的律師昨天反駁稱，他在法庭的走廊交付被告文件的程序沒有問題。◇