许多民众关切各厂牌新冠疫苗的效果、价格及副作用。
洛杉矶时报曾报导，在莫德纳（Moderna）及辉瑞（Pfizer）各自的临床试验中，莫德纳疫苗对亚裔的效果是100%，辉瑞只有74.4%。
但专家指临床数据有限，这种说法不足采信，然而相关贴文继续在社交媒体发酵，不少亚裔期望可选择疫苗品牌。根据联邦疾病防治中心（CDC）的说法，不同的新冠疫苗由于保存的温度不同，「地点」是疫苗分配的主要因素，基本上「没得选」。
有医护人员建议，如果在乎疫苗的品牌，民众可事先致电疫苗施打中心，或医院询问疫苗品牌，但最好是「有什么就打什么」。
在洛杉矶县完成接种两针的陈小姐，听到莫德纳疫苗对亚裔效果是100%，预约注册时曾希望可以选择疫苗，但发现没有此选择。陈小姐以「宁可信其有，不可信其无」的心态指出，能够打到该莫德纳会比较放心，期望能有疫苗选项。
不过有医护人员站在专业立场认为，有选项难免会产生人为疏失，因为两针之间必须时隔20多天，万一有些上年纪人士记性不好，或将纪录卡遗失，忘记了第一针的疫苗品牌，会让医护人员在打第二针时变得不知所措。同时医护人员在打针时，也可能忙中有错，发生拿错疫苗的品牌。
在橙县刚打完两针的胡小姐，通过私人组织施打两剂。她认为，有规模及系统的组织服务周到，比施打哪种疫苗品牌还重要。施打疫苗前，均会电话提醒并告知程序等，令人放心很多。
美国目前只提供莫德纳与辉瑞疫苗对抗新冠。莫德纳跟辉瑞疫苗采用信使核糖核酸（mRNA），引发人体细胞对新冠病毒发展出免疫力。但这种核糖核酸相当脆弱，碰上高温容易分裂失败，因此必须保存在低温。根据研究报告，莫德纳疫苗保存温度不像辉瑞疫苗低，被分配到的地点均是没有「超低温」冷冻设备的小型诊所，或疫苗施打中心。
辉瑞需在极低温环境生存，因此经常被分配至具备「超低温」冷冻设备的大型医疗中心，或大型疫苗施打中心。不过根据新研究指出，辉瑞似乎在不那么「超低温」的环境也不会变质，若经FDA查证批准，辉瑞将可变得更普及化。
医疗专家Rob Davidson指出，新冠疫苗的分配，取决于民众的居住地区及施打疫苗的地点。以目前的疫苗保存方式来看，莫德纳疫苗的保存方式，较适合被发送至偏乡小镇区或小诊所等。目前民众没得选疫苗品牌，但可事先去电接种地点询问使用哪一种疫苗。
据悉，娇生(Johnson & Johnson)研发的新冠疫苗有望在今年3月或4月经FDA批准并问世。娇生疫苗只需要一剂就能达到免疫功效，不像莫德纳和辉瑞需要打两剂，但娇生第一批的疫苗产量不多。
