选择地区: 纽约 加州 康州 华盛顿 弗吉尼亚 宾州 新泽西 马萨诸塞 马里兰 佛罗里达 更多
阿拉巴马 阿拉斯加 阿利桑那 阿肯色 科罗拉多 怀俄明 威斯康辛 西弗吉尼亚 佛蒙特 犹他 得克萨斯 田纳西 南达科他 南卡罗来纳 罗得岛 俄勒冈 俄克拉荷马 俄亥俄 北达科他 北卡罗来纳 新墨西哥 新罕布什尔 内华达 内布拉斯加 蒙大拿 密苏里 密西西比 明尼苏达 密歇根 缅因 路易斯安那 肯塔基 堪萨斯 爱荷华 印第安纳 伊利诺斯 爱达荷 夏威夷 乔治亚 德拉瓦 哥伦比亚特区 (首都: 华盛顿DC) 关岛 北马里亚那群岛 (首府: 塞班岛) 波多黎各自由邦 美属维吾尔京群岛
最近这堂哈佛商业公开课被刷屏了
发布时间:2018-11-15 20:15:15 有效日期:不限
修改 删除 顶一下

很多人误以为,现代社会的商业竞争,就一定是“不是你死,就是我亡”,或“我的成功必须建立在别人的痛苦之上”。一定我得到了,别人就要失去了,但事实真的如此吗,不妨看看以下案例:

 

一个小区内,A开了一家豆浆铺,生意火爆;而你这时也很眼红,你二话不说也开了一家豆浆铺。这就不好了,如果你赚了客户的钱A就赚不到,相反也一样,这就是典型的零和博弈–只有一方获益

 

就是以上这种情况,有没有办法,可以让你跟 A 因为合作而让双方达到更大的收益呢?简单的说,就是双方都不要低效低价竞争,而是寻求合作。答案是可以的,例如,此时你应该考虑开一家油条铺或面包店,刚好匹配A的豆浆,达到合作共赢。因为有可能喜欢“豆浆+油条”的客人,远比喜欢两家豆浆铺的客人要多很多!

 



那如果遇到针锋相对的情况之下怎么办呢?例如你真的只会做豆浆怎么办,不用怕,看清楚什么是关键限制因素,就很容易赢得竞争。比如 A 的豆浆店开在小区门口,人流量大,生意自然好,如果你此时只关心降低价格,A卖$2/杯你卖$1.8/杯,这个对于早上急匆匆上班的人意义不大。你要想的,是找一个比A 更好更容易被人发现的地段开豆浆店,这个才是关键限制因素。



 

总结一下就是,互补合作永远是比恶性竞争更好的选择,因为这会让双方互利;确实不行,就要找到“关键限制因素”,这样远比只靠打价格战高效。

 

本文出自微信公众号:MeiSunNY



 

 



发布评论
称呼:
内容:
用户评价
免费发布此类信息