10月17日，充滿爭議的關閉雷克島監獄、取而代以在市區內建設四個新監獄的提案在市議會上進行了投票，最後以36票贊成對13票反對，通過了關閉雷克島監獄計畫。這意味著在四個區的居民區建設新監獄的計畫將向前推進，該計畫下一步等待市長簽字。社區居民及一些市議員對此感到憤怒，認為「這沒有解決司法體制問題」並違反了「常識」以及「社區居民的意見」。
「關閉雷克島、建設社區監獄」計畫是2017年由市長白思豪提上議事日程的，並得到了當時的市議會議長瑪麗桃的支持。他們的目標是改革刑事司法體制，解決雷克島犯人的人權被侵犯的問題，以及減少在押嫌犯人數。
雷克島的設施能關押多達1.5萬人，目前在裡面的人數有7,000人左右，比白思豪上任時候的11,000人減少了4,000人。最近市長承諾，到2026年在押人員人數可減少到3,300人。人數的減少，主要是通過司法部門對審前嫌犯減少或者取消現金保釋條件的手段達到的。
同時，這個計畫中還包括在全市（除史坦頓島外）的四個行政區建設四個新社區監獄。該計畫遭到了全部四個選址社區居民的反對。兩年來在華埠、皇后區秋園、布朗士和布碌崙，社區居民們一直在抗議新監獄計畫。居民認為，如果在自家門前出來一個監獄的話，會嚴重影響他們的居住環境。
但是，顯然很多市議員更關心雷克島囚犯的居住環境。在昨天的大會上，市議長張晟情緒激昂地表示，他和幾個市議員上週剛剛參觀過雷克島，那裡像「悲慘的電影」裡的鏡頭一樣，是「非人道的」、「殘酷的」、是紐約市數十年來「失敗的」司法體制的象徵，是紐約市的「污點」。
「那裡的人們也許有酗酒、吸毒或者精神健康等問題，或者幾個問題都有，但是紐約市沒有給他們提供幫助他們解決問題的方法，卻只有「大規模拘禁」（mass incarceration）！」他說，所以這個「里程碑似的」議案就是要結束大規模拘禁的時代。「我非常自豪地投Yes！」
13位市議員投反對票
投反對票的布朗士議員老迪亞茲（Ruben Diaz Sr.）說，他聽到議長以及很多議員談到雷克島上在押人員「沒有空調」時，都說是「沒有人道」的，是「歧視性」的。
「但是我沒看到你們對公屋的居民有這個熱情；還有遊民，6萬人住在收容所裡，你們也沒有這麼熱情；你們去過社區學校嗎？那裡的孩子也沒有空調……那才是不人道的，那才是歧視！」他在大會上發言時說。
老迪亞茲開會之前對《大紀元》記者的採訪中明確表示，「投入110億美元建設四個新監獄，太荒謬了！」
皇后區民主黨市議員霍登（Robert Holden）認為，議會把關閉雷克島當作司法改革的標誌，把這個事情變成了一種「宗教運動」，但是這「並不能解決體制的問題」。
「這麼多年來市政給雷克島大量投資，修繕那些設施比社區監獄的投資要少得多。」所以，他認為最好的解決辦法是重建雷克島，改善各項設施，最終達到改變那裡的監獄文化的目的。
他在大會前對記者說，在已經擁擠不堪的曼哈頓、布朗士和布碌崙，以及他代表的皇后區內建新監獄是「瘋狂的」和「沒有常識」的想法。
「他們沒有考慮曾經出現過的緊急情況和犯罪高峰可能出現的風險。……我投反對票也是為在押人和獄警的利益考慮，他們將來還要被關在更加狹小的立體的空間內。」
他認為無論從哪個角度講，社區監獄都是「不負責任的」和「錯誤的」。
霍登還提及，最近出現了好幾起多次累犯的人在街道上犯罪，「你會看到這種趨勢繼續下去。我把其歸咎於這屆市政府身上，極左派的白思豪市長把這件事情當作踢政治足球，他們的隊名叫『關閉雷克島』」。
昨天有13位議員投了反對票，在他們當中每個人反對的理由也不盡相同。
布朗士議員卡布雷拉（Fernando Cabrera）對記者說，他開會前半小時才下決心投「no」，第一個理由就是「我社區的選民沒有一個不說no的」；代表布碌崙日落公園的萬齊家（Carlos Menchaca）也反對這個計畫，理由同樣是：忠於選民。
而極力反對特殊高中考試的布碌崙區巴倫（Barron）和成功踢走亞馬遜的長島市議員布萊默（Bramer）兩人的理由是，關閉雷克島不是「黑色和棕色人種受歧視」問題的解決方法；另外一個史坦頓共和黨議員布萊利（ Borelli）則代表監獄警官的利益投反對票。
其他投反對票的議員還有薩謬爾（Ambra－Samuel）、康德全（Deutsch）、埃斯皮納（Espinal）、金（King）、馬提奧（Matteo）和耶格（Yeger）。
值得一提的是，兩位華裔議員陳倩雯和顧雅明都對關閉雷克島以及建設社區監獄投了贊成票。
霍登表示，他希望反對關閉雷克島以及社區新監獄計畫的紐約市居民，在明年的市長選舉中團結起來，投票選出一個新的市長，以期下屆市長能「不這麼發神經的」、「理性」地「重新」考慮雷克島的問題。
在昨天的投票過程中，當多數議員表達出對社區監獄計畫的贊成，已經開始最後投票之時，坐在市議會大廳二樓的市民激動地大聲喊出「不要新監獄」等口號，後來他們都被保安請出了議會大廳。◇
